論國際商事仲裁管轄權(quán)異議.pdf

1、分類號(hào).UDC密級(jí)單位代碼一絲山業(yè)一論國際商事仲裁管轄權(quán)異議陳茹馨指導(dǎo)教師周清華職稱副教授學(xué)位授予單位大連海事大學(xué)申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士學(xué)科與專業(yè)國際法學(xué)論文完成日期2008年5月論文答辯日期2008年7月答辯委員會(huì)主席幣卜刁執(zhí)飛中文摘要摘要國際商事仲裁管轄權(quán)是國際商事仲裁的前提和基礎(chǔ)，對(duì)于沒有仲裁管轄權(quán)的案件仲裁庭是無權(quán)審理的。通過對(duì)仲裁庭管轄權(quán)的異議，當(dāng)事人可以謀求其他途徑解決國際商事爭議，進(jìn)而維護(hù)其自身利益，因此，國際商事仲裁管轄權(quán)異議

2、的目的在于否認(rèn)仲裁庭的管轄權(quán)。對(duì)管轄權(quán)異議的研究更有著重大的意義，即有利于仲裁庭公平、公正的審理案件，又有利于當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)、效率的解決爭議。而我國的仲裁立法并沒有對(duì)仲裁管轄權(quán)異議做出過多規(guī)定，且范圍過窄，與國際商事仲裁的發(fā)展有一定差距。在實(shí)踐中，有些當(dāng)事人面對(duì)仲裁管轄權(quán)異議問題時(shí)無所適從，甚至出現(xiàn)濫用管轄權(quán)異議的情況，浪費(fèi)仲裁庭、法院及當(dāng)事人的時(shí)間、精力，不利于公平和效率。隨著中國入世夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)，我國落后的仲裁管轄權(quán)異議理論與立法無疑與國