浙江逸盛石化有限公司案評析——以“有利于有效原則”對瑕疵仲裁協(xié)議的補救為視角.pdf

1、碩士學位論文浙江逸盛石化有限公司案評析浙江逸盛石化有限公司案評析——以“有利于有效原則”對瑕疵仲裁協(xié)議的補救為視角——以“有利于有效原則”對瑕疵仲裁協(xié)議的補救為視角ReviewonZhejiangYishengPetrochemicalCo.Ltd.Case—FromPerspectiveofDefectsRemedyinArbitrationAgreementby“InFavValidities”作者姓名：成巧云1指導教師：張春良教授

2、1西南政法大學SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內容摘要隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，各國間經(jīng)濟交易日益擴大，在貿易往來中會不可避免的產生各種各樣的糾紛。鑒于國際商事仲裁在解紛方面的獨特優(yōu)勢，很多當事人會協(xié)議選擇將爭議提交仲裁機構解決，但是由于簽訂協(xié)議的雙方當事人對于仲裁機制不熟悉，導致了大量瑕疵仲裁協(xié)議的產生，特別是對仲裁機構約定方面。如何利用“有利于有效原則”對機構約定有瑕疵的仲裁協(xié)議進行補救

3、就顯得尤為重要。本文以浙江逸盛石化有限公司案為基礎闡述該案中“有利于有效原則”在仲裁機構約定有瑕疵的仲裁協(xié)議效力認定上的運用，分別從意思自治為本、目的解釋為用兩方面對“有利于有效原則”進行了論述，分析了其在本案中的體現(xiàn)，對實踐中較為常見的幾種仲裁機構約定有瑕疵的情況進行系統(tǒng)分析，進而總結出“有利于有效原則”對之補救的有益經(jīng)驗。本文共分為四個部分，主要包括：第一部分介紹了本案的基本案情和相關法院對該案的不同認定，接著根據(jù)各個法院認定的理由

4、不同，從中發(fā)掘“有利于有效原則”，以及在本案中法院是如何理解和運用“有利于有效原則”的。第二部分闡述了“有利于有效原則”的理據(jù)。主要分為三方面：意思自治為本、目的解釋為用、結合本案的分析，第一，論述了意思自治的相關理論、仲裁協(xié)議的契約性以及“有利于有效原則”在瑕疵仲裁協(xié)議補救時的補強作用。第二，闡述了目的解釋的必要性以及如何通過目的解釋貫徹“有利于有效原則”兩個內容。第三，結合本案分析了意思自治為本，目的解釋為用在本案中的體現(xiàn)。第三部分

5、論述了“有利于有效原則”在仲裁機構約定有瑕疵時的運用。實踐中，仲裁機構約定不明導致仲裁協(xié)議無效的案例尤為常見，在理論上引起了學者激烈的討論，仲裁法司法解釋對該問題的規(guī)定體現(xiàn)了“有利于有效原則”，所以筆者在這里對該問題分類進行詳細闡述，并對各種具體情況提出了自己的理解和解決方案，論述了“有利于有效原則”在仲裁機構約定有瑕疵的仲裁協(xié)議補救中的重要作用，本部分探討的關于仲裁機構約定有瑕疵的情形主要包括三種類型：未約定仲裁機構；約定不明確的仲裁