論第三人撤銷(xiāo)之訴與其他第三人權(quán)益救濟(jì)程序的協(xié)調(diào).pdf

1、我國(guó)2013年1月1日生效的《民事訴訟法》規(guī)定了第三人撤銷(xiāo)之訴。在此之前，我國(guó)立法為第三人分階段規(guī)定了救濟(jì)措施，在訴訟階段第三人提起獨(dú)立訴訟、第三人申請(qǐng)參加訴訟、第三人依職權(quán)告知參加訴訟救濟(jì)程序；在裁判生效后到執(zhí)行階段啟動(dòng)這一階段，第三人可以援引的救濟(jì)程序主要有當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?、法院依職?quán)啟動(dòng)再審和檢察監(jiān)督救濟(jì)等；在執(zhí)行階段，立法規(guī)定的救濟(jì)程序主要有執(zhí)行異議、執(zhí)行異議之訴和執(zhí)行檢察監(jiān)督等。第三人撤銷(xiāo)之訴的增設(shè)豐富了第三人救濟(jì)程序體系，也帶

2、來(lái)了各個(gè)第三救濟(jì)程序之間協(xié)調(diào)問(wèn)題，特別是第三人撤銷(xiāo)之訴與各種第三人救濟(jì)程序之間的協(xié)調(diào)銜接問(wèn)題。各個(gè)第三人救濟(jì)程序各有特點(diǎn)，在案外人權(quán)益救濟(jì)功能上存在交叉和重疊。因此，在未交叉重疊的情形下，各種第三人救濟(jì)程序在各個(gè)不同的階段發(fā)揮著不同的救濟(jì)功能。而在程序救濟(jì)重疊的情形之下，才有誰(shuí)先誰(shuí)后或者兩種救濟(jì)程序同時(shí)啟動(dòng)的狀況發(fā)生，而立法卻對(duì)此種情況未作任何規(guī)定，現(xiàn)實(shí)中操作也異?；靵y。因此，第三人撤銷(xiāo)之訴需要與各種救濟(jì)程序協(xié)調(diào)配合才能發(fā)揮其應(yīng)有的作用