基于交易費用理論的企業(yè)與政府社會責(zé)任邊界研究.pdf

1、CIassifiedIndex：F27923UDC：658SouthwestUniversityofScienceandTechnoIogyeechnoOT3CMasterDegreeThesiSTheStudyofSOCiaIresponsibiIityboundariesbetweencorporateandgovernmentbasedontransactloncostTheoryGrade：Candidate：AcademiCD

2、egreeAppIiedfor：SpeciaIity：Supervisor：2010LuoXiaoIMaster’SDegreeBusinessManagementQingXiangyangJune6。2013西南科技大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文第1頁摘要處于轉(zhuǎn)型期的中國，政府社會責(zé)任與企業(yè)社會責(zé)任之間存在著許多模糊不清的交叉地段。在這樣混亂的狀況中，我國出現(xiàn)了許多因企業(yè)社會責(zé)任缺失而造成的社會問題，使企業(yè)陷入了社會責(zé)任缺失的困境。HM300

3、0中國企業(yè)社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)體系告訴了我們企業(yè)社會責(zé)任包括哪些內(nèi)容，但是由于政府與企業(yè)之間的責(zé)任關(guān)系不清，使得企業(yè)沒有一個履行社會責(zé)任的最終標(biāo)準(zhǔn)。有必要找到企業(yè)社會責(zé)任與政府社會責(zé)任的灰色模糊地帶，分清在不同的情況下各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會責(zé)任，進(jìn)而避免轉(zhuǎn)型期的政府在社會責(zé)任上的“越位”、“缺位”、“錯位”問題，為企業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好是市場環(huán)境和制度環(huán)境。本文在回顧此前相關(guān)企業(yè)社會責(zé)任、政府社會責(zé)任以及兩者關(guān)系的研究成果基礎(chǔ)上，根據(jù)交易費用的理論原理，

4、通過對企業(yè)與政府社會責(zé)任履行現(xiàn)狀問題的分析，形成本文研究推論得出的企業(yè)與政府社會責(zé)任邊界的一般模型假設(shè)；應(yīng)用SPSS統(tǒng)計分析軟件對實證調(diào)查的結(jié)果進(jìn)行科學(xué)的分析，最終得到了企業(yè)與政府社會責(zé)任的模糊、交叉區(qū)域及在此區(qū)域中兩者應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任大小的理論結(jié)論。希望本研究能夠?qū)ζ髽I(yè)與政府社會責(zé)任及其邊界的理論深化研究有拋磚引玉的作用；同時也希望本研究的結(jié)論，能夠幫助企業(yè)在客觀實踐中找到更好承擔(dān)社會責(zé)任的可行途徑，有助于政府針對市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的社會責(zé)