左心室兩種不同短軸平面定位方式的磁共振成像研究.pdf

1、目的：通過對左心室兩種不同短軸定位方式的研究及分析，探討兩種短軸定位方式對左室功能、左室心腔大小及心肌壁厚度有無統(tǒng)計學差異。
　　方法：35例病人，通過對同一病人進行兩種短軸定位方式的掃描。兩種短軸定位方式分別為1.垂直于室間隔的短軸位；2.垂直于心尖部到二尖瓣連線的短軸位。兩種短軸定位方式均通過FIESTA序列采集圖像，掃描范圍從心尖部至基底段，約8-9層，每層20幅圖像，層厚為8mm，間隔2mm，矩陣256*192。在通過Re

2、pordcard軟件進行后處理分析，主要從三個方面比較1.左室心腔大小（左室舒張末期內(nèi)徑、收縮末期內(nèi)徑、左室縮短率）；2.左室心肌壁厚度（AHA推薦的心肌節(jié)段，不包括心尖）；3.左室心功能（左室舒張末期容積、收縮末期容積、心搏出量、左室射血分數(shù)）。通過SPSS18.0軟件對兩種不同短軸定位方式所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析，以P值<0.05為有統(tǒng)計學差異。
　　結果：1.左室心腔大小方面：垂直于室間隔的短軸位 EDD均值為5.19±0.1

3、02cm,ESD均值為3.32±0.174cm，F(xiàn)S均值為36.16±2.081％，垂直于心尖部到二尖瓣連線的短軸位的EDD均值為5.10±0.099cm，ESD的均值為3.28±0.179cm，F(xiàn)S均值為36.32±2.241％。左室舒張末期內(nèi)徑（P=0.008）有統(tǒng)計學差異，左室收縮末期內(nèi)徑(P=0.474)及左室縮短率(P=0.869)無統(tǒng)計學差異。2.左室心肌厚度方面：中間段室間隔前壁(P=0.002)、中間段室間隔后壁(P=0

4、.001)、前側壁(P=0.028)、下側壁(P=0.015)以及基底段室間隔前壁(P=0.014)、室間隔后壁(P=0.018)、前側壁(P=0.041)、下側壁(P=0.032)存在統(tǒng)計學差異，余心肌壁無統(tǒng)計學差異。3.左室心功能方面：垂直于室間隔的短軸位 EDV均值為108.83±5.79ml,ESV均值為47.92±6.28cm，SV均值為60.63±2.98ml，LVEF均值為58.68±2.81％，垂直于心尖部到二尖瓣連線的

5、短軸位的EDV均值為107.01±5.77ml，ESV均值為47.62±6.33ml，SV均值為58.83±3.28ml，LVEF均值為58.78±3.36％，，左室舒張末期容積(P=0.039)有統(tǒng)計學差異，左室收縮末期容積（P=0.994）、心搏出量(P=0.495)、左室射血分數(shù)(P=0.956)均無明顯統(tǒng)計學差異。
　　結論：在室間隔心肌測量方面垂直于室間隔的定位方式優(yōu)于垂直于心尖部與二尖瓣連線的短軸定位方式。在測量心腔大