版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
比較經(jīng)內(nèi)踝截骨入路采用無頭加壓螺釘和空心加壓螺釘內(nèi)固定治療距骨頸骨折(Hawkins III、IV型)效果。
方法:
自2013年3月至2015年3月在我院采用無頭加壓螺釘手術(shù)治療的距骨頸骨折20例,其中男性12例,女性8例(實(shí)驗(yàn)組);采用空心加壓螺釘治療的距骨頸骨折患者21例,其中男性13例,女性8例(對照組)。以上患者均經(jīng)內(nèi)踝截骨入路行內(nèi)固定治療。記錄患者的手術(shù)時(shí)間、出血量、住院天數(shù)、傷口愈合、
2、骨折愈合情況、患肢功能(采用美國足踝外科協(xié)會踝與后足評分系統(tǒng)評價(jià))以及距骨壞死等遠(yuǎn)期并發(fā)癥的發(fā)生率,從而對采用這兩種手術(shù)方法的療效進(jìn)行對比研究。
結(jié)果:
全部病例均獲得隨訪,隨訪時(shí)間1-2年,平均1.8年。實(shí)驗(yàn)組患者平均年齡為33.25±8.28歲(20-45歲)。實(shí)驗(yàn)組20例距骨頸骨折患者中,其中男性12例,女性8例,按照Hawkins分型,III型13例,IV型7例?;颊咂骄中g(shù)時(shí)間為61.55±10.64分鐘(
3、45-87分鐘),平均出血量為114.55±38.13ml(45-200ml),平均住院天數(shù)為10.60±2.30天(7-15天)。所有患者手術(shù)切口均獲得一期愈合,所有骨折均獲得愈合,但2例術(shù)后發(fā)生距骨缺血性壞死,壞死率為10%。按照美國足踝外科協(xié)會踝與后足評分系統(tǒng)( American Orthopaedic Foot and Ankle Society,AOFAS)評價(jià),優(yōu)10例,良8例,可2例,差0例??傮w優(yōu)良率為90%。對照組患者
4、平均年齡為31.95±7.78歲(21-47歲)。21例距骨頸骨折患者中,其中男性13例,女性8例,按照Hawkins分型,III型12例,IV型9例?;颊咂骄中g(shù)時(shí)間為61.90±6.02分鐘(44-80分鐘),平均出血量為112.19±20.74ml(50-180ml),平均住院天數(shù)為11.57±1.72天(8-16天)。所有患者手術(shù)切口均獲得一期愈合,所有骨折均獲得愈合,但8例術(shù)后發(fā)生距骨缺血性壞死,壞死率為38%。按照美國足踝外
5、科協(xié)會踝與后足評分系統(tǒng)( American Orthopaedic Foot and Ankle Society,AOFAS)評價(jià),優(yōu)7例,良6例,可8例,差0例??傮w優(yōu)良率為62%。實(shí)驗(yàn)組和對照組患者在年齡和骨折類型方面沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。兩組患者在手術(shù)時(shí)間、出血量和住院天數(shù)上均沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者的距骨壞死率(10%)低于對照組(38%),術(shù)后踝關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率(90%)大于對照組(62%
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經(jīng)內(nèi)踝截骨入路中空加壓螺釘固定治療距骨骨折的臨床效果.pdf
- 經(jīng)內(nèi)外踝截骨入路手術(shù)治療復(fù)雜距骨骨折.pdf
- 經(jīng)腓骨截骨與非截骨手術(shù)入路治療復(fù)雜距骨頸骨折的對比研究.pdf
- 閉合復(fù)位與切開復(fù)位空心加壓螺釘內(nèi)固定術(shù)治療中青年移位型股骨頸骨折療效對比.pdf
- 應(yīng)用Herbert空心螺釘距骨骨折.pdf
- 空心加壓螺釘內(nèi)固定和半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折療效分析.pdf
- 經(jīng)皮骨折間隙入路撬撥復(fù)位加空心螺釘內(nèi)固定治療跟骨骨折的臨床觀察.pdf
- 空心無頭加壓螺釘聯(lián)合鈦纜張力帶內(nèi)固定治療髕骨粉碎性骨折的早期臨床觀察.pdf
- 雙螺釘系統(tǒng)與三枚空心加壓螺釘治療股骨頸骨折的比較研究.pdf
- 載距突螺釘固定術(shù)治療Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折.pdf
- 老年骨質(zhì)疏松性股骨頸骨折經(jīng)皮空心加壓螺釘內(nèi)固定與人工關(guān)節(jié)置換療效對比.pdf
- 楔形截骨加壓騎縫釘內(nèi)固定治療大齡兒童僵硬型馬蹄足.pdf
- 兩種不同螺紋方向加壓螺釘內(nèi)固定股骨頸骨折的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 閉合復(fù)位空心加壓螺釘治療中青年股骨頸骨折療效分析.pdf
- 經(jīng)皮加壓鋼板與空心加壓螺釘治療中青年移位型股骨頸骨折的療效比較.pdf
- 跗骨竇入路空心釘內(nèi)固定治療SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的療效觀察.pdf
- 空心加壓螺釘治療股骨頸骨折術(shù)后負(fù)重時(shí)機(jī)選擇的臨床研究.pdf
- 加壓空心螺釘聯(lián)合鋼絲張力帶固定治療髕骨骨折的臨床研究.pdf
- 石膏固定和空心螺釘內(nèi)固定修復(fù)腕部舟狀骨新鮮骨折:功能恢復(fù)比較.pdf
- 空心加壓螺釘新構(gòu)型治療股骨頸骨折的生物力學(xué)研究.pdf
評論
0/150
提交評論