艾滋病流行地區(qū)縣城校外青少年艾滋病知識態(tài)度行為的調(diào)查及干預(yù)效果研究.pdf

1、研究背景：艾滋?。ˋcquired Immunodeficiency Syndrome）蔓延趨勢已進入從農(nóng)村向城市，從高危人群向一般人群擴散的快速增長期。艾滋病流行地區(qū)縣城的校外青少年，是艾滋病感染的高危人群，也是艾滋病由流行地區(qū)向外擴散的橋梁人群。目前為止，健康教育與行為干預(yù)仍是當前遏制HIV（人類免疫缺陷病毒）感染的唯一“疫苗”。本研究以中國全球基金第六輪河南艾滋病防治項目為依托，對艾滋病流行地區(qū)的縣城校外青少年進行艾滋病知識態(tài)度行

2、為（Knowledge,Attitude,Practice）的現(xiàn)狀調(diào)查和影響因素研究，開展適合目標人群的干預(yù)措施，對干預(yù)效果進行對比研究。
　　 目的：了解艾滋病流行地區(qū)縣城校外青少年艾滋病（AIDS）知識、態(tài)度、行為（KAP）及影響因素；對干預(yù)效果進行對比研究；為制定適用于艾滋病流行地區(qū)縣城校外青少年艾滋病防治的綜合干預(yù)模式提供依據(jù)。
　　 方法：在開封縣縣城尋找15—24歲居住在縣城的無業(yè)青少年和在縣城從事某一工作不

3、滿一年的校外青少年進行基線調(diào)查。根據(jù)基線調(diào)查的情況，對目標人群開展包括宣傳頁和海報的健康宣傳、一對一健康教育、同伴教育、專家咨詢的艾滋病防治知識的干預(yù)活動。干預(yù)活動結(jié)束后對至少參加過一次活動的目標人群進行終末調(diào)查。計算艾滋病知識的知曉情況和百分制得分情況；運用頻數(shù)分析、加權(quán)分析、Logistic回歸分析和卡方檢驗等統(tǒng)計方法分析干預(yù)前后校外青少年艾滋病知識知曉率的變化情況，探討艾滋病流行地區(qū)縣城校外青少年艾滋病知識態(tài)度行為的基本情況和干預(yù)

4、方式的效果。
　　 結(jié)果：
　　 艾滋病流行縣城187名接受基線調(diào)查的校外青少年艾滋病知識百分制綜合得分60分以下者占34.2％；60～80分者占35.8％；80分以上者占27.2％。滿分者占2.7％；校外青少年現(xiàn)有艾滋病知識來源途徑前三位依次是電視、報刊雜志和網(wǎng)絡(luò)，希望獲得艾滋病知識途徑依次是電視、網(wǎng)絡(luò)和報刊雜志。
　　 3.7％的校外青少年 “親戚如果得艾滋病”會與其“斷絕來往”,24.6％的青少年選擇“盡量

5、躲避”,71.7％的青少年會“主動幫助”；8.6％的校外青少年 “朋友或同學(xué)如果得艾滋病”會與其“斷絕來往”，16.0％的青少年選擇“盡量躲避”,75.4％的青少年會“主動幫助”。
　　 未婚校外青少年不能夠得到安全套的原因前三位依次是：第一，不好意思去買（41.9％）；第二，附近沒有（38.7％）；第三，時間上不方便（29.0％）。未婚校外青少年使用安全套的目,83.8％的人“為了避孕”；27.0％的人“為了預(yù)防性病或艾滋病”

6、；24.3％的人“為了嘗試新鮮”。108名回答生殖健康與艾滋病傳播關(guān)系的女性校外青少年中,38.0％的女性校外青少年認為有關(guān)系，62.2％的人認為沒有關(guān)系或不知道。
　　 校外青少年需要學(xué)習的健康知識按加權(quán)總得分大小是：第一，健康生活與行為方式；第二，防治艾滋病的基本知識；第三，常見病防治知識。
　　 既接受基線調(diào)查又接受終末調(diào)查者的校外青少年艾滋病防治知識百分制綜合得分終末調(diào)查百分制綜合得分平均高于基線調(diào)查31.0分；

7、分數(shù)差異的標準差25.6分；分數(shù)差異的均數(shù)標準誤是3.8分。對待可能得艾滋病的親戚、朋友或同學(xué)的態(tài)度均有積極改善。
　　 既接受基線調(diào)查又接受終末調(diào)查的性伴侶不為“0”的10名校外青少年在接受干預(yù)活動前后，“偶爾使用”安全套的情況從70％下降到40％；“經(jīng)常使用”安全套的情況從20％上升到40％；“每次都用”安全套的情況從10％上升到20％。
　　 結(jié)論：
　　 艾滋病流行地區(qū)縣城校外青少年艾滋病防治知識水平低；