版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、,,輕度認知功能損傷,MCI,研究進展,一、MCI 及相關概念,老年人群中,非癡呆性的認知損害頗為常見,以至曾被認為是不可避免的老化過程。 1962年 Kral 首次提出“良性老年建忘Benign Senescent Forgetfulness, BSF)的概念,描述為老年人群一種不可避免的損害,通常以抑郁癥狀為其特點,其臨床癥狀不能回憶事情的細節(jié),遠事遺忘,以及意識到存在記憶問題等。,,,,1986年Crook第一個提出與正常
2、老 化過程相關的認知損害的診斷標準,并提出“年齡相關的認知損害”(aging-associated cognitive impairment, AAMI)。描述的是50歲以上智力正常的人,主訴有記憶損害,至少一項正式的記憶檢查得分比正常年輕人至少低一個標準差(如Benton 視覺記憶檢查、韋氏邏輯記憶、韋氏聯(lián)想學習檢查),且認知損害不是由于抑郁、癡呆、內科疾病或精神障礙引起。,,,但該診斷標準太寬、概念模糊,不能作為有用的臨床
3、工具。 且記憶受學習、反復檢查等因素的影響,老年人與年輕人的記憶無可比性,于是“晚年健忘”(Late-life forgetfulness, LLF)是強調建立老年人常模的重要性。 AAMI、LLF都基于橫斷面研究,既檢查時得分低于常模就診斷有認知損害,而不考慮既往的記憶水平。,,,1994年 Levy 提出了“年齡相關的認知下降”(Aging-associated cognitive decline, AACD), 描述的是認知功能
4、進行性下降,是縱向的研究,涉及更多的認知功能,如注意、記憶、學習、思維、語言表達、空間視覺功能等,并且考慮了社會、教育文化背景等因素對認知功能的影響。,,,為了便于研究交流,美國診斷統(tǒng)計手冊第4版修訂本(DSM-IV)提出了“與年齡有關的認知下降”,指的是由于生理老化過程引起的認知下降。 但 它也是一個模糊的概念,沒有嚴格的操作標準的區(qū)別AAMI、LLF、AACD。目前定義為:在回憶姓名、約會和解決問題上有困難,但這些困難與特定的
5、精神、神經疾病無關。以上概念都是基于正常模型,局限在正常老化的范圍內,,國際疾病分類診斷標準第10次修訂本ICD-10)中“輕微認知障礙”( MCD),,指的是記憶、學習、注意的障礙,這些障礙經常伴有由于大腦疾病、損害,或者軀體疾病引起的功能失調。因此 MCD 被解釋為繼發(fā)于軀體疾病或損害,但排除癡呆、遺忘綜合癥、腦震蕩、腦炎后的綜合征。適用多個年齡階段。但它作為一個獨立的疾病分類實體尚有疑問。,,DSM-IV也有類似的分類,“輕微神
6、經認知障礙(Mild neurocognitivedisorder, MND)不僅包括記憶、學習,,困難,也包括知覺、語言表達、中樞執(zhí)行功能困難。 加拿大提出與MCD、MND類似的“非癡呆性認知損害(Cognitive impairment no dementia, CIND)的概念,此損害也是由于潛在的軀體疾病引起,但它包括譫妄、物質依賴、精神疾病等。此損害似乎僅指老年人,其診斷標準不明確。,,,1991年, Flicker
7、 等首次系統(tǒng)地使用 ‘輕度認知功能障礙’ MCI。有主觀記憶,,、損害并且Reisberg 總體衰退量表(GDS)評分3級。 MCI,MND ,CIND一樣也是基于病態(tài)的認知改變,僅適用于老年人。通常不認為它是系統(tǒng)性疾病的直接結果,而是老年性癡呆,特別是AD的重要危險因素。,,,1997年Petorsen 等最初定義MCI 為主訴有記憶損害,并且有與年齡不符的記憶損害證據(jù),一般認知功能正常,日常生活功能正常。1999年又定義
8、為與年齡、受教育程度不符的認知功能損害,但達不到癡呆標準。,相關概念總結,1962年 BSF 良性老年健忘1986年 AAMI 年齡相關的認知損害 LLF 晚年健忘1994年 AACD 與年齡相關的認知下降 MCD 輕微認知障礙 CIND 非癡呆性認知損傷1997年 MCI 輕微認知損害,二、MCI 的診斷目前尚無MCI統(tǒng)一的診斷標準,,Morris 等診斷MCI的
9、標準:1、有記憶損害的證據(jù);2、一般認知、日常功能保存;3、達不到癡呆診斷標準;4、臨床癡呆評定量表(CDR)評分0.5,5、插入式記憶檢查的得分低于同年齡常模1.5個標準差。,,Arai 診斷MCI的標準:,1、病人或家人提供有記憶減退;2、一般智能檢查和初篩顯示一般認知功能正常;3、獨立日常生活能力同前相比,沒有明顯下降。4、不符合DSM-III癡呆診斷標準,也不符合美國國立神經病語言機能紊亂和卒中研究所及相關疾病協(xié)
10、會(NINCDS-ADRD)的AD診斷標準;5、標準記憶功能量表檢查顯示有客觀記憶損害;6、年齡60-80歲; 7、CDR評分0.5分;,,Petersen 等建議MCI診斷標準,1、主觀記憶損害;2、詞匯檢查一般智力功能保存;3、與年齡不符的記憶損害,認知檢查有記 憶損害;4、日常生活功能完整;5、達不到癡呆標準、多數(shù)學者使用此標準;,,國內有關MCI的研究較少 肖世富(上海市精神衛(wèi)生中心),是參考DSM-I
11、V的“輕微神經認知障礙”的診斷標準,具體如下:1、主觀記憶減退 2、MMSE 得分18-283、GDS評分3-4級 4、病程大于3個月日5、常生活能力量表(ADL)得分小于266、排除特定原因引起的認知功能減退7、不符合癡呆診斷標準;,,昂秋青(上海醫(yī)科大學精神醫(yī)學教研室)等也是參考DSM-IV的“輕,微神經認知障礙”的研究標準,并且MMSE得分27分以下,韋氏記憶商59-79。 唐牟尼(廣州市精神病醫(yī)院)等診
12、斷MCI的標準:(1)認知功能下降病史,(2)神經心理測驗有確切的認知功能損害,(3)Pfeiffer功能活動量表(POD)評分小于5,(4)CDR 評分0.5。,,,三、流行病學,由于MCI定義、診斷標準、調查工具、調查人群不同,流行病學的資料報告結果不一,Sherwin 估計中老年人中38%符合MCI;加拿大Graham 等報告64歲以上的老年人“非癡呆性認知損害”的患病率為16.8%;意大利Dicarlo 等報告65-84歲老年人
13、“非癡呆性認知損害”的患病率為10.7%; 。,,Ritchie 等調查普通人群MCI患病率為3.24%,主觀記憶減退人群中MCI患病率為6.8-8.5%; 芬蘭報告按 Peterson 等建議的診斷標準,60-76歲老年人中6.5%診斷為MCI。因此有必要采用定義統(tǒng)一、診斷標準容易操作的MCI概念,選取有代表性的自然人群進行大樣本標準化的MCI流行病學研究,四、MCI的神經病理改變,由于MCI是一個高度異質性的概
14、念,而不是一個疾病的實體,因此,對MCI進行病理學描述很困難。在定義嚴格的研究中,大多數(shù)MCI個體的病理改變與早期或臨床前AD相似,說明MCI本身沒有特異性的病理特征,而只是AD或其他癡呆病理發(fā)生過程中的一個階段。,五、MRI的神經影響學改變,1. 結構性神經影像技術眾所周知,采用MRI技術測量大腦內側顳葉的體積改變是AD研究中的重要方法。在對MCI的研究也發(fā)現(xiàn),海馬萎縮是預測 MCI是否轉化為AD的有效指標,海
15、馬萎縮越明顯的MCI患者,向AD的轉化率越高,并且這種預測價值不受其他因素的影響。,Jack等,在對58例正常對照43例MCI和28例AD患者隨訪(3+ 1)年后,按照前兩組認知功能是否下降將隨訪后的受試者分5組,計算MRI技術測得的海馬萎縮速度,結果正常對照-穩(wěn)定組、正常對照-下降組、MCI-穩(wěn)定組、MCI-下降組和AD組每年海馬萎縮的速度分別為1.7%、2.8%、2.6%、3.7%和3.5%呈明顯的線性關系。,,2. 功能神經影像技
16、術 PET是研究AD代謝改變的重要工具。Santi等將MRI體積采樣與熒光標記脫氧葡萄糖-PET(FDG-PET)方法結合進行研究,發(fā)現(xiàn)內嗅皮層的局部葡萄糖代謝(MRglu)以及海馬體積對正確區(qū)分MCI和正常認知有重要價值,兩種方法均證實顳葉新皮層的改變有助于區(qū)分MCI和AD,而皮層廣泛改變有助于區(qū)分正常認知和AD,MRglu對MCI的診斷優(yōu)于體積測量,六、 MCI的生物學指標,tau蛋白和Aβ1-42是AD輔助診斷的C
17、SF生物學標記物,在AD患者中,tau蛋白水平升高而 Aβ1-42水平顯著降低,兩者結合有助于提高早期診斷AD的敏感性和特異性。Andreason等研究了16例 MCI患者的CSF tau蛋白和Aβ1-42水平發(fā)現(xiàn)與對照組相比, MCI 患者CSF tau 蛋白顯著升高而CSF Aβ1-42水平顯著降低,與AD患者類似。,,在另一項縱向研究中,所有隨訪后發(fā)展成AD的MCI患者基線時的CSF的tau蛋白水平均升高,而那些隨訪后未發(fā)展
18、成AD的MCI患者基線時的CSF的tau蛋白水平沒有升高,說明CSF中的tau蛋白水平對預測 MCI患者是否發(fā)展成AD有一定價值。,七、 MCI與癡呆的關系,關于MCI向癡呆或AD的轉化率的研究很多,但同樣受到不同研究中MCI概念和標準不同的影響。在Petersen等的研究中,MCI向AD的轉化率平均每年約為12.0%,明顯高于正常人群。加拿大的研究者對一組因記憶主述就診患者隨訪2年,結果有14.0%個體轉
19、化為AD。,,在另兩項分別以可疑癡呆和孤立的記憶損害為MCI標準的研究中,向AD的轉化分別為15.0%和12.0%。Hogan等在加拿大的一項隊列研究中,根據(jù)7種不同的MCI標準診斷的MCI的年轉化率在4.0%-10.2%之間。美國一個AD協(xié)作研究組從全美17個中心入選687名MCI的老年人,3年隨訪最終發(fā)展為癡呆的結果如下:,,MCI向癡呆或AD的高轉化率一方面說明MCI是癡呆的高危人群。另一方面也支持MCI可能在一定程度上代表癡呆的
20、臨床前或早期階段的觀點。,八、藥物治療,MCI作為AD的危險因素,且很多病例也有AD相同的神經病理改變,因此,MCI治療策略都是基于對AD有效的藥物研究。,,1. 膽堿酯酶抑制劑,2個大樣本試驗正在進行中(安理申、艾斯能)2. 麥角類 鈣離子拮抗劑(思爾明)3. 增加血氧代謝(都可喜)4. 銀杏制劑5. 中藥制劑6.
21、0; 抗氧化劑7. 雌激素8. 谷氨酸受體調節(jié)劑,九、 尼麥角林(思爾明),思爾明具備多重腦代謝改善作用,對記憶力損傷的改善尤其顯著,早期應用可減慢癡呆進程,減輕早期癥狀。 尼麥角林是麥角堿的衍生物,初期的藥理研究著重于他的擴血管作用,現(xiàn)在認為主要藥理機制是(作用于腦代謝,膽堿能、多巴胺能、腎上腺素能神經遞質,信息轉導和凋亡)對認知功能改善有關,,1. 對大腦的代謝作用,尼麥角林可改善與缺血和缺氧有關
22、的腦代謝受損,這可由葡萄糖攝取和利用的增加,蛋白質和核酸合成的增加,氧利用的增加得到證實,還可改善缺氧條件下的三磷酸腺苷水平和腺苷酸環(huán)化酶活性。蛋白質合成和代謝分子改變會影響記憶的保持和學習能力。,2. 對神經遞質的作用,乙酰膽堿:在老年大鼠中,口服尼麥角林5mg/kg Bid 6周可明顯恢復(93%)由于年老引起的海馬Ach基礎釋放的減少。相反,在青年大鼠中,尼麥角林對Ach基礎釋放無作用。提示尼麥角林只對老年鼠的膽堿能功能
23、有作用。,,,多巴胺:對小鼠的體內研究顯示,尼麥角林可增加腦內多巴胺密集區(qū)的多巴胺的轉導,對多巴胺系統(tǒng)活性起調節(jié)作用。 去甲腎上腺素能:口服尼麥角林可增加大鼠腦內特定區(qū)域去甲腎上腺素代謝產物的水平,證實尼麥角林可刺激該神經遞質轉導。,,,3.對信息轉導的作用,目前已經肯定,磷酸肌醇(PI)轉導是神經系統(tǒng)第二信使轉導的基本機制,PI參與了老化過程和AD??诜猁溄橇挚稍黾悠雍图y狀體的基礎PI轉導和主動刺激PI轉導。,4.對神
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 認知功能量表在輕度認知損害中的應用.pdf
- 輕度認知功能損害相關風險因素及干預研究.pdf
- 輕度認知損害的睡眠障礙.pdf
- 輕度認知損害證候及認知特點研究.pdf
- 輕度認知功能損害的影響因素及神經心理研究.pdf
- 輕度認知功能損害的病理生理機制和早期診斷.pdf
- 輕度認知損害臨床研究指導原1
- 輕度認知損害伴有勃起功能障礙的中醫(yī)體質研究.pdf
- 輕度認知功能損害神經心理學相關研究.pdf
- 護理干預對輕度認知能力損害
- 輕度認知功能損害的氫質子磁共振波譜及其與認知相關研究.pdf
- 老年輕度認知功能損害危險因素的循證與實證研究.pdf
- 急性腦梗死后血糖水平與輕度認知功能損害關系研究.pdf
- 老年輕度認知功能損害的前瞻性多學科對照研究.pdf
- 代謝綜合征對老年人輕度認知功能損害的影響.pdf
- 補腦Ⅰ號治療Alzheimer病極早期-輕度認知功能損害的臨床研究.pdf
- 遺忘型輕度認知損害靜息態(tài)腦功能活動變化的研究.pdf
- 輕度認知損害的發(fā)病機制與早期診斷.pdf
- 輕度認知功能受損老年人的認知功能訓練方法
- 輕度認知功能障礙隨訪研究.pdf
評論
0/150
提交評論