問題銀行市場退出處置研究.pdf

1、國內對問題銀行的市場退出處置監(jiān)管制度研究起步較晚.國內對問題銀行的市場退出處置制度研究始于1998年后的海發(fā)行破產倒閉.國內學者蘇同華和宋清華從銀行危機的角度,對銀行體系的購并和重組進行了研究.闕方平對有問題銀行處置制度安排進行了系統(tǒng)研究,可以認為是國內對問題銀行處置制度安排的較全面的專著.但是,對問題銀行市場退出處置制度進行專項研究的極為罕見,即使有也是不系統(tǒng)的.盡管國外對問題銀行的研究較中國要早、要深入(這是由國外市場化的銀行建設道

2、路決定的),但總體來看仍然存在以下問題:對銀行危機探討較多,對問題銀行的研究較少;對一時、一國的問題銀行的教訓考察較多,對問題銀行的理論探討較少;對問題銀行處理的程序、方法的闡述較多,對各種問題銀行處理方法的比較及選擇論述較少;對工業(yè)化國家甚至新興市場國家的問題銀行研究相對較多,對發(fā)展中的轉軌國家的問題銀行研究較少.該文在上述學者研究的基礎上,從問題銀行市場退出處置制度安排的視角進行研究,希望對化解中國金融風險和加強銀行體系穩(wěn)定性有所貢

3、獻,這正是該文選題的理論意義.該文繼承了國內外問題銀行退出監(jiān)管制度安排的研究成果,將研究視角鎖定在健康銀行體系這個中觀層面,以問題銀行退出處置為研究線索,推導出問題銀行的市場退出對銀行體系穩(wěn)定性的影響.該文的研究思路和方法:首先,對問題銀行的成因進行分析,并研究單個問題銀行產生、發(fā)現(xiàn)、公開、退出的實現(xiàn)路徑;其次,對于問題銀行市場退出的均衡效應和成本效應進行分析.從單個銀行的市場退出著手,進而研究了問題銀行局部退出產生的銀行體系供求的均衡