

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、幸福是別人給的(反方)辯論賽資料幸福是別人給的(反方)辯論賽資料(1)幸福是一種感覺。它是非常個(gè)人的東西。但人畢竟是社會(huì)動(dòng)物,生活在一定的社會(huì)環(huán)境中,這種感覺也就不可避免地要受到環(huán)境的影響。一些社會(huì)調(diào)查表明,生活在不同國度的人們幸福感也各有不同,幸福感最強(qiáng)的是一些北歐的國家,而中國人的幸福感只是居于中間。所以說幸福是受到生活環(huán)境影響的也就是說幸福是別人給的.別人的態(tài)度,感覺,意識(shí),都能給你幸福感覺,自娛自樂也是基于一定基礎(chǔ)。理解,包容,
2、了解都是幸福的一部分,是自己給不了自己的。所以幸福是別人給的。(2)別人只能幫忙指路,或者幫忙除去一些路上的坎坷與荊棘,但歸根結(jié)底路是要靠自己走的;別人無法替我們走,別人走到了幸福的終點(diǎn)不等于我們的幸福。承接這樣一個(gè)觀點(diǎn),我們可以反過來說:雖然要靠自己努力,雖然路在自己腳下,但是若沒有別人指路,我們又怎么知道去哪里找尋幸福?甚至有時(shí),若沒有別人幫忙除去路途上的障礙,我們又怎能成功到達(dá)幸福的終點(diǎn)?事實(shí)上,對于一個(gè)孩子而言,她他是不知道要去
3、哪個(gè)方向找尋幸福的,所以才會(huì)有很多過來人如家長、師長等等長輩,憑借他們的經(jīng)驗(yàn)來為孩子指路。有時(shí),在孩子追求幸福的路上,可能有些坎坷不是憑自己的力量就能過去的,而這時(shí)長輩們再出來用他們多年修煉的功力來幫孩子們除去障礙。所以,追尋幸福的道路上,若沒有別人,誰又能走到終點(diǎn)呢?(3)說了抽象的,再說點(diǎn)兒具體的。所謂“謀事在人、成事在天”,也從一個(gè)側(cè)面反映了這樣一個(gè)道理:我們個(gè)人力量不能決定一切。打個(gè)比方說,不論一位科學(xué)家多么努力、不論為人類做出
4、了多大的貢獻(xiàn),要是人家就是想再多考察幾年而不授予諾貝爾獎(jiǎng),結(jié)果沒能讓這位科學(xué)家閉眼之前拿獎(jiǎng)(這樣的例子有很多),這能怪誰呢?難道獲諾貝爾獎(jiǎng)的幸福僅僅靠科學(xué)家自己的努力而不靠瑞典皇家委員會(huì)的給予嗎?再比方說,不論一個(gè)人有多么的愛自己的愛人,要是對方不給予同樣的回饋,能有幸福嗎?那么,能說愛情的幸福不是別人給的嗎?(4)我們反復(fù)的打這一點(diǎn),是別人教育了你,是別人給了你機(jī)會(huì),哪怕是你最后自己做了一點(diǎn)點(diǎn),這個(gè)成功,這個(gè)得到的幸福也只能叫別人給你
5、的!就像是打出一個(gè)主動(dòng)關(guān)系的例子,比如你是主動(dòng)喝牛奶的,可是你的健康卻不是你給的,而是牛奶給的。我這里就是說,牛奶的營養(yǎng)是他原本的,你只是做了吸這一個(gè)動(dòng)作!關(guān)鍵是什么叫做“給”,那就是來源問題。(11)根據(jù)馬斯洛需求的五個(gè)層次來看,人在滿足了需求后會(huì)感到幸福,而每個(gè)層級(jí)都需要?jiǎng)e人的幫助才能滿足。比如說:第一個(gè)層級(jí),生存需要。如果沒有父母和社會(huì)的保護(hù),我們就無法滿足基本的需求,也就失去了幸福的前提。第二個(gè)層級(jí),安全需要,也是一樣的。人無法
6、獨(dú)身一人保證第一和第二層級(jí)的。至于第三個(gè)層級(jí),社會(huì)需要,那就更需要他人的認(rèn)同與協(xié)作,這個(gè)需要才能被滿足,我們也才可能感到幸福。第四個(gè)層級(jí),尊重的需要。這個(gè)顯然是他人給的。雖然是靠自己贏得的,但仍需要他人的肯定與給予。第五個(gè)層級(jí),自我實(shí)現(xiàn)。這無疑是人類獲得最大幸福的過程了。但如果沒有前面四個(gè)層級(jí)被滿足,哪有人能走到這一步呢?我們是不是可以說,人類要想獲得世界上最大的,自我實(shí)現(xiàn)的幸福,是必須要?jiǎng)e人的貢獻(xiàn)呢?(12)“幸福是別人給的”這個(gè)觀點(diǎn)
7、中,到底別人是直接給了我們“幸福的感受”(大腦中的喜悅、平和)還是給了我們“幸福的基礎(chǔ)”(穩(wěn)定、尊重、理解),這是有區(qū)別的。如果說是感受的話,那人的任何感受都是向內(nèi)求的,不應(yīng)該找他人。但如果說是幸福是別人給的是基礎(chǔ)的話,社會(huì)是人們一起構(gòu)成的,那一定是他人給予的。(13)我:我方認(rèn)為,幸福不是與生俱來的。是人經(jīng)過環(huán)境感化的和社會(huì)的教化的來的。而既然這是一項(xiàng)本領(lǐng)的習(xí)得,是假以他人之手。那么我方有理由認(rèn)為,幸福是別人給的朋友:幸福誠然是別人給
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 辯論賽反方陳詞--資料
- 辯論賽反方陳詞--資料
- 善意的謊言反方辯論賽資料
- 網(wǎng)絡(luò)利弊辯論賽反方
- 辯論賽資料善心是真善(正方)vs善行是真善(反方)
- 辯論賽正方沉默是金-反方沉默不是金
- 開卷是否有益辯論賽反方材料
- 辯論賽-反方觀點(diǎn)-近鄰不如遠(yuǎn)親
- 誠信與善意的謊言辯論賽(正反方資料)
- 辯論賽資料——講誠信【正方】vs善意的慌言【反方】
- 善意的謊言辯論賽正反方觀點(diǎn)
- 辯論賽正方資料
- 誠信辯論賽資料
- 誠信與善意的謊言辯論賽的資料辯論賽內(nèi)容
- 師德辯論賽資料
- 知識(shí)是學(xué)習(xí)的工具辯論賽
- 積累知識(shí)還是塑造人格重要辯論賽_反方
- 開卷有益辯論賽資料
- 遠(yuǎn)親不如近鄰辯論賽(正反方都有)
- 辯論賽
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論