盆底康復(fù)器在產(chǎn)后盆底康復(fù)中的初步研究.pdf

1、研究目的：
　　妊娠和分娩是女性盆底功能障礙主要且獨立的危險因素，故推薦產(chǎn)后婦女均接受盆底康復(fù)治療；國內(nèi)外現(xiàn)對盆底康復(fù)器(陰道啞鈴)在產(chǎn)后盆底康復(fù)中重要性的研究較少，且推薦使用方案不一,本研究希望用客觀有效的數(shù)據(jù)說明長期正確使用盆底康復(fù)器在維持盆底功能障礙康復(fù)效果中的重要性，找到最為有效規(guī)范的使用方案，從而提高盆底功能障礙患者的生活質(zhì)量，減少在女性盆底功能障礙性疾?。‵PFD）診治上的醫(yī)療費用。
　　研究方法：
　　選

2、取在北京大學(xué)深圳醫(yī)院盆底康復(fù)中心接受盆底康復(fù)治療的初產(chǎn)婦，將其隨機(jī)分成A、B、C、D四組，A組為對照組，完成院內(nèi)盆底康復(fù)治療后只接受一般的產(chǎn)后康復(fù)教育，其余三組為盆底康復(fù)器訓(xùn)練組，B組訓(xùn)練頻率為每4天1次，C組訓(xùn)練頻率為每2天1次，D組訓(xùn)練頻率為每天堅持，且三組每天訓(xùn)練時長一致，均為20分鐘；分別于康復(fù)前和訓(xùn)練6個月后對所有患者進(jìn)行盆底肌電檢測，比較相關(guān)肌電參數(shù)的變化情況，分析盆底康復(fù)器的使用對盆底康復(fù)效果的影響。
　　結(jié)果：

3、r>　　1)康復(fù)前盆底肌電檢測的盆底肌電檢測相關(guān)參數(shù)結(jié)果各組間兩兩比較：前靜息階段平均值、I類肌纖維平均值、II類肌纖維最大值、總得分均無顯著性差異（P>0.05）。
　　2)盆底康復(fù)器訓(xùn)練組和對照組各組組內(nèi)康復(fù)前后盆底肌電檢測相關(guān)參數(shù)（包括前靜息階段平均值、I類肌纖維平均值、II類肌纖維最大值和總得分）相比較，A組康復(fù)前后所有參數(shù)相比均無顯著性差異（P>0.05）；B組康復(fù)前后相比較，I類肌纖維平均值康復(fù)后肌電位值較前增大，且差

4、異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），余參數(shù)相比均無顯著性差異；C、D組康復(fù)前后相比較，所有參數(shù)均存在差異且有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。
　　3)康復(fù)后訓(xùn)練組和對照組組間兩兩比較前靜息階段平均值，C、D組與A組相比存在差異，且有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），C、D組與B組相比存在差異，且有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）， D組與C組相存在差異，且有有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），余各組間兩兩比較均無顯著性差異（P>0.05）。
　　4)

5、康復(fù)后訓(xùn)練組和對照組組間兩兩比較I類肌纖維平均值、II類肌纖維最大值和總得分，C、D組與A組存在差異，且有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），C、D組與B組存在差異，且有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），余各組間均無顯著性差異（P>0.05）。
　　5)盆底康復(fù)器訓(xùn)練組和對照組組間兩兩比較II類肌纖維上升時間、II類肌纖維下降時間、I類肌纖維變異性，康復(fù)前及康復(fù)后均無顯著性差異（P>0.05）。
　　結(jié)論：
　　1)盆底康復(fù)即電刺激