紅細胞分布寬度對老年社區(qū)獲得性肺炎預后的預測價值探討.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  探討紅細胞分布寬度(red cell distribution width,RDW)對老年社區(qū)獲得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP)患者預后的預測價值。
  方法:
  回顧性分析安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院急診內科病區(qū)以及急診重癥監(jiān)護室205例老年CAP患者資料。根據入院時RDW值將患者分為RDW<13.1、13.1≤RDW<13.8、13.8≤RDW<14.9、RDW

2、≥14.9四組,比較各組間CURB-65評分、30天死亡、ICU入住、器官衰竭及住院天數有無統計學差異。根據CURB-65評分將患者分為低風險組(n=146,評分<3分)和高風險組(n=59,評分≥3分),分別檢測入院時白細胞(white blood cell,WBC)、降鈣素原(procalcitonin,PCT)、C反應蛋白(C-reaction protein,CRP)、紅細胞分布寬度(RDW)及統計住院時間,比較兩組間各變量的差

3、異。就RDW與CURB-65評分以及上述檢驗指標對老年CAP患者死亡預測價值進行統計學分析。
  結果:
  1.在RDW四組間,CURB-65評分、30天死亡率、器官功能衰竭發(fā)生率及ICU入住率有統計學差異(P<0.05),并且隨RDW數值增高,CURB-65評分≥3病例數、器官功能衰竭發(fā)生率及ICU入住率百分比增高;住院時間在各組間沒有統計學意義(P=0.601)。
  2.在CURB-65評分兩組間,RDW、PC

4、T、CRP、住院時間及WBC比較,高風險與低風險組RDW、PCT及CRP差異有統計學意義(P=0.004;P=0.004;P<0.01),兩組間住院時間存在統計學差別(P=0.012),兩組間WBC差異無統計學意義(P=0.209)。
  3.預測老年CAP患者死亡的ROC分析,WBC、RDW、PCT、CRP、CURB-65評分五個指標預測205例老年CAP患者死亡的ROC曲線,有統計學意義的指標為RDW、PCT、CRP、CURB

5、-65評分(P<0.01),數據經ROC分析發(fā)現,RDW=14.75時,對老年CAP患者死亡預測的敏感性為0.625,特異性為0.812,曲線下面積(AUC)=0.75;PCT=0.189時,對老年CAP患者死亡預測的敏感性為0.800,特異性為0.509,曲線下面積(AUC)=0.688;CRP=75.88時對老年CAP患者死亡預測的敏感性為0.725,特異性為0.642,曲線下面積(AUC)=0.698;CURB-65評分=2.5時

6、,對老年CAP患者死亡預測的敏感性為0.725,特異性為0.818,曲線下面積(AUC)=0.836;而白細胞計數作為預測指標沒有統計學意義(P=0.88)。
  4.老年CAP患者的30天死亡率與RDW、PCT、CRP、CURB-65評分及WBC的相關性分析。結果顯示:與RDW的相關系數r=0.243,P<0.01;與PCT的相關系數r=0.026,P=0.674;與CRP的相關系數r=0.152,P=0.014;與CURB-6

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論