版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:本研究擬通過(guò)床旁經(jīng)胸超聲心動(dòng)圖對(duì)低氧血癥患者進(jìn)行心內(nèi)分流及肺內(nèi)分流的診斷及右心功能的評(píng)估,主要目的為:1、評(píng)估低氧血癥患者心內(nèi)分流和肺內(nèi)分流發(fā)生率;2、探討分流對(duì)右心功能的影響;3、分析分流對(duì)低氧血癥患者預(yù)后,包括機(jī)械通氣天數(shù)、ICU住院天數(shù)、總住院天數(shù)、28天全因死亡率的影響。
方法:本研究為前瞻性臨床觀察性研究,納入2016年4-12月在河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科收治的急性低氧血癥的患者。入選標(biāo)準(zhǔn):1)各種原因?qū)?/p>
2、致的急性低氧血癥,氧合指數(shù)<300mmHg;2)入住ICU時(shí)間≥24小時(shí);3)年齡≥18周歲。排除標(biāo)準(zhǔn):1)入住ICU時(shí)間<24小時(shí);2)年齡<18周歲;3)肺栓塞患者;4)右心室梗塞患者;5)慢性肺源性心臟病患者、肺性腦病患者;6)孕產(chǎn)婦及哺乳期婦女;7)由于各種原因超聲圖像顯示不清晰的患者。所有入組患者由臨床主管醫(yī)生決定治療方案。根據(jù)生理鹽水微氣泡造影試驗(yàn)結(jié)果分為無(wú)分流組、心內(nèi)分流組、肺內(nèi)分流組,記錄三組患者24小時(shí)內(nèi)的急性生理慢性
3、健康評(píng)分II(Acute Physiology And Chronic Health Evaluation II,APACHEII)、序貫器官衰竭評(píng)分(Sequential Organ Failure Assessment,SOFA),行超聲檢查時(shí)的生命體征、呼吸機(jī)模式及參數(shù);入組24小時(shí)內(nèi)的液體出入量;血?dú)夥治鲋笜?biāo)、超聲心動(dòng)圖結(jié)果、機(jī)械通氣天數(shù)、ICU住院天數(shù)、總住院天數(shù)、28天全因死亡率等。
結(jié)果:
1.本研究共
4、納入80名患者,無(wú)分流組57例,心內(nèi)分流組12例(15%),肺內(nèi)分流組11例(13.75%)。其中,ARDS患者35例:分別包括無(wú)分流組25例,心內(nèi)分流組5例(14.29%),肺內(nèi)分流組5例(14.29%);非 ARDS患者45例:分別包括無(wú)分流組32例,心內(nèi)分流組7例(15.56%),肺內(nèi)分流組6例(13.33%)。
2.低氧血癥患者無(wú)分流組、心內(nèi)分流組、肺內(nèi)分流組右心功能及預(yù)后的比較。
2.1.無(wú)分流、心內(nèi)分流、
5、肺內(nèi)分流三組患者年齡差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,分別為69.33years±10.41years vs54.64years±16.27years vs65.73years±11.87years,P=0.002。性別、APACHEII評(píng)分、SOFA評(píng)分、生命體征、液體出入量、呼吸機(jī)支持條件等差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(Table1)。
2.2.三組患者動(dòng)脈血?dú)夥治鲲@示, pH值、二氧化碳分壓(PaCO2)、中心靜脈-動(dòng)脈二氧化碳分壓
6、差(Gap)、堿剩余(BE)、氧合指數(shù)(PaO2/FiO2)、乳酸(Lac)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(Table1)。
2.3.三組患者超聲結(jié)果顯示,E峰、A峰、E/A、e’、 E/e’、RVarea/LVarea、PASP、TAPSE、IVC內(nèi)徑差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(Table2)。
2.4.三組患者機(jī)械通氣天數(shù)、ICU住院天數(shù)、總住院天數(shù)及28天全因死亡率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(
7、Table3)。
3.ARDS患者無(wú)分流組、心內(nèi)分流組、肺內(nèi)分流組右心功能及預(yù)后的比較。
3.1.無(wú)分流組、心內(nèi)分流組、肺內(nèi)分流組三組患者CVP差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,分別為10.80mmHg±3.03mmHg vs8.04mmHg±2.49mmHg vs10.40mmHg±1.67mmHg,P=0.032;性別、年齡、APACHEII、SOFA評(píng)分、其余生命體征、液體出入量、呼吸機(jī)支持條件等差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05
8、)(Table4)。
3.2.三組患者血?dú)夥治龈黜?xiàng)指標(biāo)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)(Table4)。
3.3.三組患者超聲結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)(Table5)。
3.三組患者機(jī)械通氣天數(shù)、ICU住院天數(shù)、總住院天數(shù)及28天全因死亡率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)(Table6)。
4.ARDS與非ARDS患者比較
4.1.兩組患者性別、年齡、APACHEII、SOFA評(píng)分、生命
9、體征、液體出入量、呼吸機(jī)支持條件等差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(Table7)。
4.2.兩組患者血?dú)夥治鲅鹾现笖?shù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,分別為:174.16mmHg±74.58mmHg vs242.44mmHg±90.74mmHg, P=0.001;乳酸差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,分別為:2.39mmol/L±1.64 mmol/L vs1.78 mmol/L±0.89 mmol/L,P=0.037,其余指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.0
10、5)。
4.3.兩組患者超聲結(jié)果差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(Table7)。
4.4.兩組患者機(jī)械通氣天數(shù)、ICU住院天數(shù)、總住院天數(shù)及28天全因死亡率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(Table7)。
4.5.兩組患者心內(nèi)分流及肺內(nèi)分流發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Table7)
5.低氧血癥患者存活組與死亡組患者比較
5.1.存活組與死亡組比較,死亡組女性患者所占比例較大,分別為15
11、.87%vs50%,P=0.047,年齡較大,分別為60.77years±13.52years vs69.09years±11.24years,P=0.007,APACHE II評(píng)分及SOFA評(píng)分均高于存活組分別為18.26±4.58 vs23.82±7.44,P=0.003;7.10±2.60 vs10.55±3.75,P<0.001,心率較存活組更快分別為95.67 beats/min±26.98 beats/min vs116.3
12、2 beats/min±28.83 beats/min, P=0.004,其余生命體征差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(Table8)。
5.2.兩組患者液體量相比較,存活組較死亡組液體平衡量更少,分別為-59.00ml±1257.13ml vs881.41ml±1162.96ml,P=0.002,潮氣量更小,分別為414.95ml±88.71ml vs481.43ml±104.11ml,P=0.011,其余液體指標(biāo)、機(jī)械通氣
13、指標(biāo)及血?dú)夥治龈黜?xiàng)指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(Table8)。
5.3.兩組患者超聲結(jié)果比較顯示,存活組較死亡肺動(dòng)脈收縮壓更低,分別為29.28mmHg±12.97 mmHg vs36.14 mmHg±13.93 mmHg,P=0.049,其余超聲指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(Table8)。
5.4.兩組患者比較,存活組機(jī)械通氣天數(shù)更少,分別為4.66d±2.78d vs6.96d±4.16d,
14、P=0.005, ICU住院天數(shù)及總住院天數(shù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Table8)。
5.5.兩組患者心內(nèi)分流及肺內(nèi)分流發(fā)生率、ARDS發(fā)生率比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(Table8)。
628天全因死亡率的相關(guān)危險(xiǎn)因素分析結(jié)果
以28天全因死亡率作為因變量,納入血流動(dòng)力學(xué)或呼吸參數(shù)指標(biāo)中具有顯著差異的變量進(jìn)行Logistic回歸分析,提示主要危險(xiǎn)因素為年齡、入組24小時(shí)內(nèi)的液體平衡量、潮氣量。(Ta
15、ble9)
結(jié)論:
1.低氧血癥患者出現(xiàn)心內(nèi)分流的發(fā)生率為15%,肺內(nèi)分流發(fā)生率為13.75%;ARDS患者心內(nèi)分流發(fā)生率為14.29%,肺內(nèi)分流發(fā)生率為14.29%;非ARDS心內(nèi)分流發(fā)生率15.56%,肺內(nèi)分流發(fā)生率為13.33%。
2.未發(fā)現(xiàn)心內(nèi)分流或肺內(nèi)分流對(duì)低氧血癥患者、ARDS患者右心功能的影響。
3.未發(fā)現(xiàn)心內(nèi)分流或肺內(nèi)分流對(duì)低氧血癥患者、ARDS患者機(jī)械通氣天數(shù)、ICU住院天數(shù)、總
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 術(shù)前戒煙時(shí)間對(duì)擇期冠脈搭橋患者術(shù)后低氧血癥發(fā)生率的影響.pdf
- 低氧血癥對(duì)心功能正常患者血漿腦鈉肽的影響.pdf
- 原發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥患者術(shù)后低鈣血癥的發(fā)生率及其臨床特點(diǎn).pdf
- 中長(zhǎng)效肌松藥對(duì)麻醉恢復(fù)期患者恢復(fù)時(shí)間以及低氧血癥發(fā)生率的對(duì)比研究.pdf
- 早期護(hù)理干預(yù)對(duì)持續(xù)性血透患者內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率的影響
- 如何降低血透中滲血的發(fā)生率
- ICU患者低鈣血癥發(fā)生率調(diào)查與危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 實(shí)時(shí)三維超聲對(duì)風(fēng)心二狹患者右心功能的評(píng)估.pdf
- 葉酸治療高同型半胱氨酸血癥對(duì)造影劑腎病發(fā)生率的影響.pdf
- 心理干預(yù)對(duì)機(jī)械通氣患者脫機(jī)困難發(fā)生率的影響.pdf
- 超聲心動(dòng)圖評(píng)估心房纖顫患者右心功能的臨床價(jià)值.pdf
- 加味芪黃飲對(duì)伴高尿酸血癥慢性心衰患者心功能的影響.pdf
- 影響肝移植患者術(shù)后腎功能損害發(fā)生率因素的臨床研究.pdf
- 超聲心動(dòng)圖評(píng)價(jià)慢性左心功能不全患者的右心功能.pdf
- 超聲心動(dòng)圖評(píng)價(jià)右心容量負(fù)荷過(guò)重對(duì)右心功能的影響.pdf
- 右室不同部位起搏對(duì)右心功能的影響.pdf
- 慢性心力衰竭住院患者腎功能損害的發(fā)生率及其預(yù)后價(jià)值.pdf
- 原發(fā)性高血壓患者血脂代謝紊亂對(duì)心腦腎并發(fā)癥發(fā)生率的影響.pdf
- 冠心病患者糖代謝異常的發(fā)生率及其影響因素.pdf
- 低氧血癥在術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生、發(fā)展中的作用
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論