功能鍛煉記錄表在全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者中的應(yīng)用.pdf

1、目的：
　　探討將功能鍛煉記錄表應(yīng)用于全膝關(guān)節(jié)置換病人術(shù)后功能鍛煉后，病人膝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)情況，為臨床功能鍛煉的實施找到切實有效的促進方法。
　　方法：
　　根據(jù)納入及排除標準選擇威海骨科醫(yī)院關(guān)節(jié)外科2014年1月至2014年6月收住的老年膝骨性關(guān)節(jié)炎實施全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者40例，采用隨機分組的方法按照入院的時間先后次序?qū)⑵浞譃楦深A(yù)組和對照組。對照組按術(shù)后護理常規(guī)進行護理和宣教并依據(jù)病人情況常規(guī)指導(dǎo)其進行功能鍛煉；干

2、預(yù)組使用功能鍛煉記錄表，嚴格按規(guī)定的鍛煉方法、時間、頻次進行鍛煉，并每日記錄。分別于術(shù)后第7天、14天進行HSS評分和ROM測定，術(shù)后第14天進行TUGT“起立-行走”計時測試（timed“up and go” test,TUGT）。
　　結(jié)果：
　　參與研究的20例干預(yù)組患者均完成了功能鍛煉，未發(fā)生與訓(xùn)練相關(guān)的損傷；對照組20例患者均完成膝關(guān)節(jié)功能測試。最終進行統(tǒng)計分析的患者40例,兩組患者術(shù)前的一般資料如年齡、性別、身高

3、、體重、手術(shù)肢體沒有統(tǒng)計學(xué)差異（P≥0.05）。在術(shù)后第7天，干預(yù)組和對照組的HSS評分分別為62.58±7.78和55.45±8.98分（P＝0.011 P＜0.05），ROM測定角度分別為91.89±9.60和82.65±9.580（P＝0.004 P＜0.01），兩組的HSS評分和ROM測定角度相比有統(tǒng)計學(xué)差異；在術(shù)后第14天，干預(yù)組和對照組的HSS評分分別為71.56±6.23和64.68±5.94分（P＝0.001 P＜0.0

4、1），ROM測定角度分別為102.43±8.58和93.68±9.720（P＝0.005 P＜0.01），TUGT“起立-行走”計時測試時間分別為27.25±2.16和32.35±3.35s（P＝0.000 P＜0.01）,兩組的HSS評分和ROM測定角度相比有統(tǒng)計學(xué)差異，TUGT“起立-行走”計時測試時間兩組的統(tǒng)計學(xué)差異極顯著。
　　結(jié)論：
　　老年骨關(guān)節(jié)炎患者行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后應(yīng)用本研究制定的術(shù)后功能鍛煉記錄表，能耐受安