強(qiáng)脈沖CO2點(diǎn)陣激光聯(lián)合復(fù)春散2號對兔耳增生性瘢痕成纖維細(xì)胞及I、III型膠原蛋白的影響.pdf

1、目的：
　　觀察強(qiáng)脈沖 CO2點(diǎn)陣激光聯(lián)合復(fù)春散2號治療兔耳增生性瘢痕的療效，探索其作用機(jī)制，為臨床治療提供有效方法及科學(xué)依據(jù)。
　　方法：
　　本實(shí)驗(yàn)應(yīng)用兔耳瘢痕模型的建立，分別運(yùn)用單純強(qiáng)脈沖CO2點(diǎn)陣激光、單純藥物復(fù)春散2號及強(qiáng)脈沖CO2點(diǎn)陣激光聯(lián)合復(fù)春散2號干預(yù)瘢痕，觀察治療后7d、15d、21d、30d瘢痕組織中成纖維細(xì)胞的排列結(jié)構(gòu)及Ⅰ、Ⅲ型膠原蛋白的含量，對比分析強(qiáng)脈沖CO2點(diǎn)陣激光聯(lián)合復(fù)春散2號治療瘢痕后瘢

2、痕組織內(nèi)成纖維細(xì)胞及Ⅰ、Ⅲ型膠原蛋白的變化。
　　結(jié)果：
　　1.根據(jù)溫哥華評分表對48個(gè)創(chuàng)面進(jìn)行評分，最終綜合分值≤6分為有效，綜合分值≥6分為無效。根據(jù)SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件分析，采用卡方檢驗(yàn)的檢驗(yàn)方法，48例樣本中，激光干預(yù)組和藥物干預(yù)組的有效率均高于無干預(yù)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ21=12.000，χ22=8.846，P<0.05）；聯(lián)合干預(yù)組的有效率明顯高于激光干預(yù)組和藥物干預(yù)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2,3=4.

3、433，χ24=5.259，P<0.05）。
　　2.強(qiáng)脈沖CO2點(diǎn)陣激光聯(lián)合復(fù)春散2號治療兔耳增生性瘢痕后，組織內(nèi)的成纖維細(xì)胞的排列結(jié)構(gòu)及Ⅰ、Ⅲ型膠原蛋白的含量與正常皮膚組織內(nèi)相近，明顯優(yōu)于單純強(qiáng)脈沖CO2點(diǎn)陣激光及單純復(fù)春散2號治療兔耳增生性瘢痕的療效。
　　結(jié)論：
　　通過運(yùn)用單純強(qiáng)脈沖CO2點(diǎn)陣激光、單純復(fù)春散2號及強(qiáng)脈沖CO2點(diǎn)陣激光聯(lián)合復(fù)春散2號分別干預(yù)瘢痕后，分別觀察治療后7d、15d、21d、30d瘢痕