微創(chuàng)旋切術(shù)與開放性手術(shù)治療乳腺良性腫瘤的臨床療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  對比由安珂微創(chuàng)系統(tǒng)治療乳腺良性腫物與開放性手術(shù)治療的臨床效果,使手術(shù)方法更精細化、更安全、更高效、更美觀并探尋微創(chuàng)術(shù)在乳腺疾病診療方面的潛在價值。
  方法:
  本研究通過回顧性研究分析的方法搜集2014.10-2016.10青海大學(xué)附屬醫(yī)院乳腺甲狀腺外科收治的乳腺良性腫塊患者共406例,將行微創(chuàng)術(shù)的197例和開放術(shù)的209例患者分別設(shè)為觀察組、對照組,比較兩組間患者的年齡、病程和腫物最大直徑等一般資料無

2、統(tǒng)計學(xué)差異后,獲得可比性。記錄兩組患者在術(shù)中如切口平均總長度、手術(shù)時間和出血量及術(shù)后如并發(fā)癥等數(shù)據(jù)資料進行統(tǒng)計分析。
  結(jié)果:
  觀察組和開放組所有病灶完全切除,未見殘留及復(fù)發(fā)。觀察組與開放組在手術(shù)時間比較[(15.39±6.20)min vs(32.55±6.36)min,t=27.518,P=0.00],P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;在術(shù)中出血量方面[(10.65±3.19)ml vs(15.47±4.64)ml,

3、t=12.263,P=0.00],兩組數(shù)據(jù)比較P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;在平均總長度方面[(3.0±0.01)mm vs(22.51±12.53)mm,t=22.512,P=0.00],P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;VAS疼痛評分兩組對比[(2.41±0.47)分 vs(4.27±1.38)分,t=18.307,P=0.00],P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;觀察組和對照組滿意率為94.42%和72.24%,經(jīng)對比有統(tǒng)計學(xué)差異。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論