版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
分析后路傳統(tǒng)開放手術(PLIF或TLIF)和微創(chuàng)手術(MIS-TLIF)聯(lián)合椎弓根螺釘復位固定治療腰椎滑脫癥的臨床療效。
方法:
自2013年5月至2015年5月采用后路傳統(tǒng)開放手術(PLIF或TLIF)治療腰椎滑脫患者50例,其中PLIF手術31例,TLIF手術19例;其中男18例,女32例;年齡31~72歲,平均56歲;全部病例均為單節(jié)段病變:腰4椎體滑脫26例,腰5椎體滑脫24例;根據(jù)Meye
2、rding分級,Ⅰ度滑脫20例,Ⅱ度滑脫23例,Ⅱ度以上7例。采用MIS-TLIF手術48例,其中單側椎弓根螺釘聯(lián)合對側椎板關節(jié)突螺釘固定11例,雙側椎弓根螺釘固定37例;其中男17例,女31例;年齡35~66歲,平均51歲;全部病例均為單節(jié)段病變:腰4椎體滑脫29例,腰5椎體滑脫19例;根據(jù)Meyerding分級,Ⅰ度滑脫39例,Ⅱ度滑脫9例。統(tǒng)計切口長度、手術時間、術中出血量、術后絕對臥床時間、術后手術并發(fā)癥。對術前、術后7d和術后
3、1年三個時間點采用VAS評分評估腰腿痛的疼痛程度,采用下腰椎手術療效綜合評估標準(LBOS)評判手術療效。術后1年隨訪行薄層螺旋CT掃描及重建判斷椎間植骨融合情況。
結果:
后路開放手術組:切口長度9~13cm,平均9.8cm;手術時間75~130min,平均100min;術中出血量250~750ml,平均450ml;術后絕對臥床時間5~7d(除2例腦脊液漏者),平均6d;手術切口Ⅰ期愈合47例,術后出現(xiàn)切口感染2例
4、,經(jīng)再次清創(chuàng)引流手術聯(lián)合敏感抗生素治療后愈合良好,術后出現(xiàn)切口脂肪液化1例,經(jīng)換藥后愈合良好;術中硬膜囊撕裂7例,其中5例縫合后術后未出現(xiàn)腦脊液漏,2例術后出現(xiàn)腦脊液漏,給予頭低腳高位,絕對臥床1月,加強創(chuàng)面換藥,延長抗生素使用時間,術后愈合良好,未出現(xiàn)感染等情況;無馬尾及神經(jīng)根損傷;1例出現(xiàn)腦血管意外,轉ICU行抗凝及介入治療后好轉。術后隨訪12~18個月,平均16個月。腰痛VAS評分術前為(5.5±1.0),術后7d為(3.2±1.
5、2),術后1年為(1.8±1.0);腿痛VAS評分術前為(7.5±1.5),術后7d為(3.0±1.2),術后1年為(1.9±1.2)。腰腿痛術后7d與術前、術后1年與術后7d比較均存在統(tǒng)計學差異(P<0.05)。術后1月LBOS評價療效:優(yōu)42例,良4例,可3例,差1,優(yōu)良率92%;術后1年LBOS評價療效:優(yōu)46例,良3例,可1例,差0,優(yōu)良率98%。
優(yōu)微創(chuàng)手術組:切口長度4~6cm,平均4.8cm;手術時間55~85m
6、in,平均70min;術中出血量150~350ml,平均250ml;術后絕對臥床時間2~4d,平均2.7d;術后2例出現(xiàn)上位神經(jīng)根損傷,經(jīng)神經(jīng)營養(yǎng)藥物,高壓氧對癥治療3月后緩解;無切口感染、栓塞、腦脊液漏等并發(fā)癥。術后隨訪12~16個月,平均15個月。腰痛VAS評分術前為(5.6±1.4),術后7d為(3.0±1.4),術后1年為(2.0±1.2);腿痛VAS評分術前為(7.8±1.2),術后7d為(3.0±1.2),術后1年為(1.9
7、±1.2)。腰腿痛術后7d與術前、術后1年與術后7d比較均存在統(tǒng)計學差異(P<0.05)。術后1月LBOS評價療效:優(yōu)43例,良3例,可2例,差0,優(yōu)良率95.8%;術后1年LBOS評價療效:優(yōu)46例,良2例,可0例,差0,優(yōu)良率100%。
兩組術后1年隨訪均獲得骨性融合,植骨融合率達100%,均無內固定松動、斷裂、椎間融合器移位、假關節(jié)形成等并發(fā)癥。
結論:
腰椎滑脫癥的手術治療方式較多,后路PLIF和T
8、LIF是目前最常用的手術方式,后路MIS-TLIF手術是近幾年發(fā)展起來的經(jīng)肌間隙入路微創(chuàng)手術。本研究兩組病例均以后路對病變節(jié)段減壓、椎間植骨融合聯(lián)合椎弓根螺釘復位內固定治療腰椎滑脫,術后腰腿痛均明顯改善,植骨融合滿意,療效相當,微創(chuàng)組具有手術切口小、術中出血少、手術時間短、術后臥床時間短、恢復快、術后并發(fā)癥相對較少的優(yōu)勢。故后路傳統(tǒng)開放手術(PLIF或TLIF)和微創(chuàng)手術(MIS-TLIF)聯(lián)合椎弓根螺釘復位固定治療腰椎滑脫癥是有效可行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- PLIF術式下微創(chuàng)手術與傳統(tǒng)開放手術治療單節(jié)段腰椎管狹窄癥的臨床觀察.pdf
- 后路椎間盤鏡與傳統(tǒng)開放手術治療腰椎間盤突出癥的臨床療效分析.pdf
- 顯微鏡輔助下微創(chuàng)經(jīng)椎間孔腰椎椎間融合術與傳統(tǒng)開放手術治療腰椎滑脫癥的臨床療效的對比研究.pdf
- 微創(chuàng)通道手術與傳統(tǒng)開放手術治療單節(jié)段腰椎間盤突出癥的療效比較.pdf
- MASTTM QUADRANTTM可擴張微創(chuàng)通道管系統(tǒng)與傳統(tǒng)開放手術治療腰椎滑脫癥的對比分析.pdf
- Quadrant通道系統(tǒng)下微創(chuàng)手術與開放手術治療腰椎間盤突出癥伴不穩(wěn)的臨床對照研究.pdf
- 經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根螺釘內固定與開放手術治療胸腰椎骨折臨床療效比較.pdf
- 經(jīng)皮微創(chuàng)手術治療腰椎結核的中遠期療效觀察.pdf
- 腰椎滑脫癥手術治療的臨床研究.pdf
- 不同手術方式治療腰椎滑脫癥的臨床療效比較研究.pdf
- 微創(chuàng)TLIF與傳統(tǒng)后路開放P LIF手術治療腰椎間盤突出癥的比較.pdf
- 微創(chuàng)手術與傳統(tǒng)開放手術在脊柱結核治療中的對比研究.pdf
- 微創(chuàng)經(jīng)椎間孔腰椎椎體間融合術與傳統(tǒng)開放手術對退變性腰椎滑脫癥腰椎--骨盆矢狀位參數(shù)的不同影響.pdf
- Luxor通道下微創(chuàng)TLIF術治療腰椎滑脫癥的臨床應用.pdf
- 腰椎間盤突出癥的非開放手術治療.pdf
- 椎間盤鏡與開放手術治療腰椎間盤突出癥的療效評估.pdf
- 后腹腔鏡腎上腺手術轉為開放手術的微創(chuàng)手術方法臨床應用.pdf
- 經(jīng)椎板間全內鏡下手術治療腰椎間盤突出癥的短期療效觀察.pdf
- 影響腰椎滑脫癥手術療效相關因素分析.pdf
- 改良PLIF手術治療成人腰椎滑脫癥.pdf
評論
0/150
提交評論