體外培育牛黃輔助治療實(shí)熱型兒童過敏性紫癜的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  通過臨床試驗(yàn)研究,觀察探討體外培育牛黃輔助治療兒童實(shí)熱型過敏性紫癜的有效性與安全性。
  方法:
  采用非隨機(jī)同期對照研究的設(shè)計(jì)方法,收集2014年6月至2015年10月在湖北省中醫(yī)院小兒腎臟疾病??崎T診及住院部就診的過敏性紫癜患兒,選取符合標(biāo)準(zhǔn)的受試患兒72例,根據(jù)患兒就診順序單雙號(hào),分為治療組和對照組2組,各36例。觀察比較兩組治療前及治療后1周、2周的安全性及有效性指標(biāo),并隨訪6月。
  對照

2、組采用基礎(chǔ)治療,包括過敏性紫癜的一般治療和對癥治療,治療組在基礎(chǔ)治療的同時(shí),加用體外培育牛黃輔助治療。0.15g即1粒/天,連用7天后減量為0.075g即0.5粒/天,繼用7天,此為1個(gè)療程。
  分別于初診及療后1周、2周填寫兒童過敏性紫癜中醫(yī)證候賦分表及病例報(bào)告表,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,比較兩組的一般情況及治療前后主要及次要指標(biāo)的變化,并隨訪至6個(gè)月,比較長期預(yù)后情況。
  結(jié)果:
  完成治療并納入統(tǒng)計(jì)67例,其中治療

3、組34例,對照組33例。67例患兒生命體征平穩(wěn)。安全性相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)未提示異常,無不良反應(yīng)事件發(fā)生。
  1.起效時(shí)間:治療組與對照組起效時(shí)間比較,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明在起效時(shí)間方面相比,治療組優(yōu)于對照組,治療組可縮短紫癜消退的時(shí)間。
  2.主要證候積分和:治療組1周、2周主癥積分與對照組主癥積分相比, P均<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明治療組近期主要證候改善優(yōu)于對照組。且療后2周效果更有優(yōu)勢。

4、r>  3.主癥療效:治療組療后1周,痊愈率為33.33%,愈顯率為69.70%;療后2周,痊愈率為48.48%,愈顯率為78.79%;對照組療后1周及2周的痊愈率及愈顯率分別為14.71%、44.12%及26.47%、52.94%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,治療組及對照組療后1周、2周主癥療效比較,均P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說明治療組近期療效優(yōu)于對照組。
  4.隨訪:隨訪6個(gè)月,治療組新發(fā)尿檢異常例數(shù)明顯少于對照組,且對于有腎損害的患

5、兒,治療組的尿檢情況比對照組改善明顯,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P<0.05,有顯著差異,而兩組在HSP患兒紫癜的復(fù)發(fā)次數(shù)方面,P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  5.中醫(yī)證候積分和:療后1周、2周中醫(yī)證候積分和,治療組與對照組相比,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  6.中醫(yī)證候療效:兩組療后2周效果最有優(yōu)勢,根據(jù)中醫(yī)證候總積分統(tǒng)計(jì)得出,治療組痊愈率為12.12%,對照組為2.94%;治療組愈顯率為60.61%,對照組為35.29

6、%,差異均具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05),治療組療效明顯高于對照組。
  7.不同證候的療效情況:治療組中血熱妄行證療效優(yōu)于風(fēng)熱傷絡(luò)證。風(fēng)熱傷絡(luò)證痊愈率為5.26%,愈顯率為42.11%;血熱妄行證痊愈率為23.07%,愈顯率為84.62%。兩個(gè)證型的痊愈率,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  8.主要證候及次要證候分析:對于主要證候,治療組在紫癜、皮損癢痛感、腹痛、尿檢異常與對照組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

7、<0.05),而在關(guān)節(jié)腫脹或疼痛方面治療組與對照組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
  關(guān)于次要證候的評分,治療后2周治療組在咽紅、發(fā)熱、口干咽燥、怕熱、面赤唇紅、便干方面與對照組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而在鼻塞或噴嚏或流涕、咳嗽、汗多、水腫、納差、小便短黃方面,治療組與對照組的差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
  結(jié)論:
  1.體外培育牛黃輔助治療兒童實(shí)熱型過敏性紫癜安全有效,且起效快,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論