局部晚期宮頸癌的兩種新輔助化療方案近期療效比較.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩42頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:目前臨床上對(duì)于宮頸癌新輔助化療的效果已有明確肯定,但是化療藥物的應(yīng)用方案較多。本研究的目的是探討多西他賽(Docetaxel,DTX)聯(lián)合順鉑(Cisplatin,DDP)與紫杉醇(Paclitaxel,TAX)聯(lián)合 DDP用于ⅠB2期~ⅡB期局部晚期宮頸癌患者術(shù)前新輔助化療的近期療效與不良反應(yīng)。
  方法:回顧性分析我院于2014年3月至2015年10月期間收治并經(jīng)組織病理學(xué)活檢確診為ⅠB2~ⅡB期宮頸癌的106例患者。分

2、為DP組(n=54,DTX75mg/m2+ DDP75mg/m2)和TP組(n=52,TAX135mg/m2+ DDP75mg/m2),2組均在行宮頸癌根治術(shù)前給予2次新輔助化療,比較2組新輔助化療的效果,毒副反應(yīng)?;熡行У幕颊咝袑m頸癌根治術(shù),無(wú)效者改其他治療方法,術(shù)后再對(duì)切除標(biāo)本的病理結(jié)果進(jìn)行比較分析。
  結(jié)果:①DP組化療后有效率為90.7%(49例),TP組的化療有效率為84.6%(44例),兩者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

3、>0.05)。②新輔助化療血液毒性反應(yīng): DP組 WBC減少明顯低于TP組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組間Hb減少無(wú)明顯差異(P>0.05);DP組神經(jīng)毒性反應(yīng)、胃腸道反應(yīng)較TP組輕,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組間脫發(fā)、肝腎臟毒性反應(yīng)差異無(wú)顯著性(P>0.05)所有患者沒(méi)有出現(xiàn)較嚴(yán)重且不可控制的化療毒副反應(yīng)。③兩組術(shù)后標(biāo)本病理組織檢查:病理完全緩解率和理想的病理反應(yīng)率及宮旁浸潤(rùn)、盆腔淋巴結(jié)陽(yáng)性率等方面比較,差異均無(wú)統(tǒng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論