疏血通脈方對(duì)痰瘀阻絡(luò)型腦卒中后肩手綜合征的臨床療效觀察.pdf

1、碩 士 學(xué) 位 論 文疏血通脈方對(duì)痰瘀阻絡(luò)型腦卒中后肩 疏血通脈方對(duì)痰瘀阻絡(luò)型腦卒中后肩手綜合征的臨床療效觀察 手綜合征的臨床療效觀察廣西﹒南寧 廣西﹒南寧研 究 生 ： 研 究 生 ： 高玉廣導(dǎo) 師 ： 劉泰 教授所 屬 學(xué) 院 ： 所 屬 學(xué) 院 ： 第一臨床醫(yī)學(xué)院專 業(yè) ： 中醫(yī)內(nèi)科學(xué)研 究 方 向 研 究 方 向 ： 腦血管病的中醫(yī)藥研究完 成 日 期 完 成 日 期 ： 2016 年 03 月 06 日學(xué) 號(hào)：132018Z學(xué)

2、位類型：專業(yè)學(xué)位分類號(hào)：R255.6 密 級(jí)：公開(kāi)疏血通脈方對(duì)痰瘀阻絡(luò)型腦卒中后肩手綜合征 疏血通脈方對(duì)痰瘀阻絡(luò)型腦卒中后肩手綜合征的臨床療效觀察 的臨床療效觀察中 文 摘 要目 的 目 的 ： 觀察疏血通脈方對(duì)痰瘀阻絡(luò)型腦卒中后肩手綜合征患者的臨床療效，為其治療痰瘀阻絡(luò)型腦卒中后肩手綜合征提供依據(jù)。方 法 ： 方 法 ： 將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的 70 例痰瘀阻絡(luò)型腦卒中后肩手綜合征患者隨機(jī)分為對(duì)照組、治療組，每組 35 例；對(duì)照組給予西醫(yī)綜

3、合治療，治療組在西醫(yī)綜合治療上給予疏血通脈方治療，治療 4 周，觀察兩組治療后的有效率以及兩組患者治療前后軟組織腫脹癥狀分級(jí)量化表-水腫評(píng)分、VAS 疼痛指數(shù)、Fugl-Meyer 評(píng)分和 Barthel 指數(shù)的變化。結(jié)果： 結(jié)果：(1)治療組的治療有效率為 91.18%，對(duì)照組的治療有效率75.76%，治療組的治療有效率高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05） ；(2)治療后，治療組患肢的水腫評(píng)分為 1.05±0

4、.43 分，對(duì)照組患肢的水腫評(píng)分為 1.41±0.60 分，治療組患肢的水腫評(píng)分低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05） ；(3)治療后，治療組患肢的 VAS 疼痛指數(shù)為 2.11±0.74 分，對(duì)照組患肢的 VAS 疼痛指數(shù)為 2.98±1.02 分，治療組患肢的 VAS 疼痛指數(shù)低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05） ；(4)治療后，治療組患肢的 Fugl-Meyer 評(píng)分為

5、38.70±3.77 分，對(duì)照組患肢的 Fugl-Meyer 評(píng)分為 34.12±3.35 分，治療組患肢的 Fugl-Meyer 評(píng)分高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01） ；(5)治療后，治療組患者的 Barthel 指數(shù)為 65.44±5.31 分， 對(duì)照組患者的 Barthel 指數(shù)為 59.89±4.50分，治療組患者的 Barthel 指數(shù)高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（