微信平臺(tái)輔助的延續(xù)護(hù)理在自身免疫性肝炎患者中的應(yīng)用.pdf

1、目的:探討微信平臺(tái)輔助的延續(xù)護(hù)理對(duì)自身免疫性肝炎患者生活質(zhì)量、一般自我效能、藥物依從性、呼吸道感染率、衛(wèi)生資源消耗的影響，為醫(yī)院開展自身免疫性肝炎患者的延續(xù)護(hù)理提供參考。
　　方法:
　　1．本研究屬于類實(shí)驗(yàn)性研究，根據(jù)研究目的選擇鄭州市某三級(jí)甲等醫(yī)院消化內(nèi)科2015年3月~2015年9月出院的自身免疫性肝炎患者78例，均于出院時(shí)收集基線資料。按照抽簽法隨機(jī)分為對(duì)照組39例和觀察組39例，對(duì)照組實(shí)施出院指導(dǎo)及電話隨訪；觀察組

2、在對(duì)照組干預(yù)措施的基礎(chǔ)上實(shí)施微信平臺(tái)輔助的延續(xù)護(hù)理干預(yù)。
　　2．兩組患者出院3個(gè)月后再次進(jìn)行資料收集。采用Morisky問卷判斷患者的用藥依從性；患者的生活質(zhì)量采用SF-36生活質(zhì)量量表測(cè)評(píng)；患者的一般自我效能采用一般自我效能感量表測(cè)評(píng)；統(tǒng)計(jì)患者訪問門診次數(shù)、訪問急診次數(shù)、再住院次數(shù)和再住院天數(shù)；調(diào)查患者呼吸道感染發(fā)生情況。
　　3．采用中文版 SPSS Statistics17.00軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0

3、.05。調(diào)查對(duì)象的一般資料采用頻數(shù)、均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行描述。符合正態(tài)分布的定量資料采用t檢驗(yàn)，等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn)；對(duì)一般資料中患者性別、職業(yè)、醫(yī)療付費(fèi)方式、婚姻狀況、居住情況、工作與否以及呼吸道感染率采用卡方檢驗(yàn)。
　　結(jié)果:
　　1．兩組患者出院時(shí)一般資料、生活質(zhì)量總分及其各維度得分、一般自我效能得分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　2．干預(yù)后兩組患者生活質(zhì)量總分及其各維度得分較干預(yù)前均有提高，兩組患者生活質(zhì)量總分比較差

4、異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，兩組患者SF-36生活質(zhì)量量表中的8個(gè)維度比較，除生理功能維度、活力維度及社會(huì)功能維度的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義外，其余5個(gè)維度差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　3．延續(xù)護(hù)理干預(yù)3個(gè)月后，兩組患者一般自我效能得分較干預(yù)前均有提高，觀察組患者一般自我效能得分與對(duì)照組患者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　4．延續(xù)護(hù)理干預(yù)3個(gè)月后，兩組患者用藥依從性比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　5．延續(xù)護(hù)理干預(yù)3個(gè)月后，觀察組呼吸道感染率為5.13

5、％，對(duì)照組呼吸道感染率為20.51%，兩組患者呼吸道感染率的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　6．延續(xù)護(hù)理干預(yù)3個(gè)月后，觀察組患者急診訪問率、再住院率、再住院天數(shù)明顯低于對(duì)照組，門診訪問率高于對(duì)照組，兩組患者衛(wèi)生資源消耗差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)論:
　　1、微信平臺(tái)輔助的延續(xù)護(hù)理在短時(shí)間內(nèi)有助于提高患者的總體生活質(zhì)量、一般自我效能、藥物依從性，降低呼吸道感染率。
　　2、微信平臺(tái)輔助的延續(xù)護(hù)理在短時(shí)間內(nèi)有助于減少患者