data:image/s3,"s3://crabby-images/69ea0/69ea02852d877baf79c18d33403f5b28e95da8b3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/04667/0466776d2b5ac5e05ca368097ef588c0bd5b290f" alt="基于氧化應(yīng)激探討中藥筋脈通對糖尿病周圍神經(jīng)損傷后修復(fù)再生的作用機制.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、[研究目的]
從整體、細胞及分子水平,探討氧化應(yīng)激致糖尿病周圍神經(jīng)病變周圍神經(jīng)損傷的機制及中藥筋脈通對糖尿病大鼠周圍神經(jīng)及筋脈通含藥血清對高糖培養(yǎng)的背根神經(jīng)節(jié)神經(jīng)元的作用。
[研究方法]
第一部分動物實驗
采用鏈脲佐菌素(STZ)60mg/kg一次性腹腔內(nèi)注射SD大鼠的方法制造糖尿病模型。隨機數(shù)字表法將大鼠分為4組:正常組對照組、糖尿病模型對照組、筋脈通治療組及?;撬嶂委熃M,每組各10只。成模后予
2、灌胃給藥,筋脈通組及?;撬峤M均按成人劑量15倍給藥,模型對照組和正常對照組灌服蒸溜水1mL/100g/d。分別于治療前及治療后4周、8周、12周及16周檢測各組大鼠體重和血糖變化。所有實驗大鼠于灌胃16周后進行機械痛閾檢測后處死,取大鼠背根神經(jīng)節(jié)(DRG)組織。采用透射電子顯微鏡觀察DRG形態(tài)學(xué)變化,TUNEL法檢測細胞調(diào)亡,免疫組化染色法和Western blot法檢測大鼠DRG中UCP3及IGF-1蛋白的表達,實時熒光定量PCR法檢
3、測大鼠DRG中UCP3及IGF-1 mRNA的表達。
第二部分細胞實驗
1.含藥血清的制備:雄性SD大鼠隨機分為3組,灌胃蒸餾水(10只)制備正常對照血清,以及分別灌胃筋脈通(5只)、?;撬幔?只)制備含藥血清。
2.胎鼠背根神經(jīng)節(jié)神經(jīng)元的制備:從孕15天(E15)的SD胎鼠取材制脊髓備背根神經(jīng)節(jié)神經(jīng)元(DRGn),采用胰蛋白酶消化法、Neurobasal無血清神經(jīng)元專用培養(yǎng)基+B27添加劑+NGF培養(yǎng)基進
4、行原代培養(yǎng),經(jīng)密度梯度離心法、差速貼壁法及有絲分裂抑制劑進行細胞純化,抗MAP-2抗體進行細胞鑒定。
3.將DRGn隨機分為6組:正常對照(CON)組、高糖(45mmol/L葡萄糖)組、筋脈通含藥血清原液(JMT1∶1)組、牛磺酸含藥血清原液(Tau1∶1)組、稀釋1倍牛磺酸含藥血清(Tau1∶2)組、稀釋2倍?;撬岷幯?Tau1∶4)組,培養(yǎng)12h、24h和48h后CCK-8法分別檢測筋脈通及?;撬岷幯鍖Ω咛桥囵B(yǎng)DR
5、Gn細胞活性的影響,選擇最佳干預(yù)、后續(xù)指標(biāo)檢測時間點與牛磺酸含藥血清濃度。
4.確定實驗分為4組:正常對照(CON)組、高糖(HG)組、筋脈通(JMT)組、?;撬?Tau1∶1)組,采用熒光探針法檢測DRGn活細胞中ROS水平,培養(yǎng)24 h后,TUNEL法檢測細胞凋亡,免疫熒光細胞化學(xué)法、Western blot法檢測DRGn中UCP3及IGF-1蛋白的表達,qRT-PCR法檢測DRGn中UCP3及IGF-1 mRNA的表達。
6、
[研究結(jié)果]
第一部分動物實驗
1.血糖和體重監(jiān)測:STZ-DM大鼠血糖值均高于正常組(P<0.05);各治療組血糖在同一時間點與糖尿病模型對照組相比無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),兩治療組間血糖在各時間點均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。干預(yù)前后,同一時間點各治療組大鼠之間的體重?zé)o明顯差異(P>0.05)。給藥4、8、12、16周各造模組與Con組相比體重下降,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
7、 2.機械痛閾檢測:與正常組相比,DM組左、右兩側(cè)機械痛閾均顯著降低(P<0.01);與DM組比較,JMT組及Tau組兩治療組左側(cè)機械痛閾提高(P<0.05),右側(cè)機械痛閾顯著提高(P<0.01);兩治療組間比較,左、右兩側(cè)的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
3.透射電鏡觀察背根神經(jīng)節(jié)的超微結(jié)構(gòu)變化:CON組大鼠背根神經(jīng)節(jié)內(nèi)細胞超微結(jié)構(gòu)(含線粒體)形態(tài)完整清晰,線粒體含量豐富且結(jié)構(gòu)正常,核膜完整。DM組大鼠背根神經(jīng)節(jié)細胞內(nèi)
8、超微結(jié)構(gòu)出現(xiàn)重度損傷,線粒體腫脹變性,線粒體外膜破壞,線粒體嵴斷裂出現(xiàn)減少甚至消失,大部分呈空泡樣變、甚至溶解。筋脈通及牛磺酸兩治療組大鼠背根神經(jīng)節(jié)細胞超微結(jié)構(gòu)病變程度較DM組減輕。
4.背根神經(jīng)節(jié)細胞調(diào)亡:與CON組相比,DM組大鼠DRG中的細胞調(diào)亡率顯著升高(P<0.01);與DM組相比,JMT與Tau兩治療組的細胞調(diào)亡率均降低,其中JMT組降低顯著(P<0.01),Tau組較DM組細胞調(diào)亡率降低具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.0
9、5);兩治療組間DRG組織中細胞調(diào)亡率比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
5.背根神經(jīng)節(jié)組織中氧化應(yīng)激相關(guān)指標(biāo):
?、倜庖呓M化法:與CON組相比,DM組DRG組織中UCP3的AOD值顯著降低(P<0.01);與DM組比較,JMT組UCP3表達顯著升高(P<0.01),Tau組UCP3表達與DM組相比,無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);兩治療組之間比較,JMT組DRG組織中UCP3表達與Tau組UCP3表達相比,無統(tǒng)計學(xué)差異
10、(P>0.05)。
?、赪estern blot法:與CON組比較,DM組的UCP3蛋白表達水平顯著降低(P<0.01);與DM組比較,JMT組和Tau組UCP3蛋白表達均顯著升高(P<0.01);兩治療組之間無顯著性差異(P>0.05)。
?、踧RT-PCR法:與CON組相比,DM組DRG組織中與Tau治療組的UCP3mRNA值均顯著降低(P<0.01),JMT組的UCP3 mRNA值未見明顯差異(P>0.05);與D
11、M組相比,JMT組DRG組織中UCP3 mRNA值顯著升高(P<0.01),Tau組未見明顯差異(P>0.05);兩治療組間相比,JMT組UCP3mRNA值顯著高于Tau組(P<0.01)。
6.背根神經(jīng)節(jié)組織中神經(jīng)營養(yǎng)因子相關(guān)指標(biāo):
①免疫組化法:與CON組相比,DM組DRG組織中IGF-1的AOD值顯著降低(P<0.01);與DM組比較,JMT及Tau兩治療組DRG組織中IGF-1表達均較DM組顯著升高(P<0.
12、01);兩治療組之間無顯著性差異(P>0.05)。
?、赪estern blot法:與CON組比較,DM組DRG組織中IGF-1蛋白表達水平顯著降低(P<0.01);與DM組比較,JMT組和Tau組DRG組織中IGF-1蛋白表達均顯著升高(P<0.01);兩治療組之間無顯著性差異(P>0.05)。
?、踧RT-PCR法:與CON組相比,DM組DRG組織中IGF-1 mRNA值顯著降低(P<0.01);與DM組相比,JMT
13、組和Tau組的IGF-1 mRNA值顯著升高(P<0.01);兩治療組之間無顯著性差異(P>0.05)。
7.氧化應(yīng)激指標(biāo)UCP3與神經(jīng)營養(yǎng)因子IGF-1相關(guān)性分析:
糖尿病大鼠背根神經(jīng)節(jié)UCP3與IGF-1蛋白及mRNA表達水平均呈正相關(guān)(r=0.986, r=0.977, P<0.01)。
第二部分細胞實驗
1.細胞活性檢測:①在45mmol/L的高糖條件下各組細胞在不同時間點DRGn的活性:
14、與12h相比,DRGn在24h、48h的細胞活性顯著下降(P<0.01);與24h相比,DRGn在48h的細胞活性繼續(xù)下降,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。DRGn在45mmol/L的高糖條件下,24h這一時間點時細胞活性受到顯著抑制,作為后續(xù)實驗檢測時間點。②不同條件干預(yù)24h后:與HG組比較,JMT組及Tau1∶1組活性顯著升高(P<0.01),Tau1∶2及Tau1∶4組細胞活性無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。JMT組與不同劑量Tau
15、組比較,JMT組與Tau1∶1組細胞活性無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);JMT組細胞活性較Tau1∶2及Tau1:4組顯著升高(P<0.01)。故選用牛磺酸含藥血清原液(Tau1:1)作為陽性對照藥?;撬岬母深A(yù)濃度。
2.DRGn細胞調(diào)亡:與CON組比較,HG組的細胞調(diào)亡率顯著升高(P<0.01);與HG組比較,JMT組和Tau1∶1組的細胞調(diào)亡率均顯著降低(P<0.01),JMT組和Tau1∶1組的細胞調(diào)亡率與CON組比較,差
16、異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);JMT組與Tau組之間比較,細胞調(diào)亡率無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
3.DRGn細胞中氧化應(yīng)激相關(guān)指標(biāo):
?、貲CFH-DA熒光探針檢測DRGn中ROS:與CON組比較,HG組DRGn細胞的ROS-DCF的熒光強度顯著升高(P<0.01);與HG組比較,JMT組及Tau1∶1組ROS-D)CF的熒光強度顯著降低(P<0.01);JMT組與Tau組比較,ROS-DCF的熒光強度無統(tǒng)計學(xué)差
17、異(P>0.05)。
?、诿庖邿晒夥?與CON組比較,HG組的UCP3熒光IOD值降低,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);與HG組比較,JMT組及Tau1∶1組UCP3熒光IOD值均顯著升高(P<0.01);JMT組及Tau組兩組之間無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
?、踂estern blot法:與CON組比較,HG組的UCP3蛋白表達顯著降低(P<0.01);與HG組比較,JMT組UCP3蛋白表達升高,差異具有統(tǒng)計學(xué)
18、意義(P<0.05),Tau組UCP3蛋白的表達較HG組無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
?、躴RT-PCR法:與CON組比較,HG組UCP3 mRNA的表達顯著降低(P<0.01);與HG組比較,JMT組及Tau組UCP3 mRNA的表達均顯著升高(P<0.01);兩治療組之間比較,Tau組DRGn細胞中UCP3 mRNA表達較JMT組顯著升高(P<0.01)。
4.DRGn細胞中神經(jīng)營養(yǎng)因子相關(guān)指標(biāo):
?、倜?/p>
19、疫熒光法:與CON組比較,HG組的IGF-1熒光IOD值顯著降低(P<0.01);與HG組比較,JMT組和Tau組IGF-1熒光IOD值均顯著升高(P<0.01);JMT組和Tau組之間IGF-1熒光IOD值無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
?、赪estern blot法:與CON組比較,HG組的IGF-1蛋白表達顯著降低(P<0.01);與HG組比較,JMT組及Tau組IGF-1蛋白表達均顯著升高(P<0.01); JMT組及T
20、au組之間比較,IGF-1蛋白的表達無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
?、踧RT-PCR法:與CON組比較,HG組IGF-1 mRNA的表達顯著降低(P<0.01);與HG組比較,JMT組及Tau組IGF-1 mRNA的表達均顯著升高(P<0.01);Tau組與JMT組比較,IGF-1mRNA的表達升高更顯著(P<0.01)。
5.氧化應(yīng)激指標(biāo)UCP3與神經(jīng)營養(yǎng)因子IGF-1相關(guān)性
大鼠DRG細胞中UCP3與I
21、GF-1蛋白表達水平不呈線性相關(guān)(r=0.815,P>0.05);糖尿病大鼠背根神經(jīng)節(jié)UCP3與IGF-1 mRNA表達水平不呈線性相關(guān)(r=0.769,P>0.05)。
[結(jié)論]
第一部分動物實驗
1.空腹單次腹腔注射STZ60mg/kg后16周,DM大鼠出現(xiàn)痛覺過敏,提示有感覺神經(jīng)受累,DPN造模成功。
2.DPN大鼠背根神經(jīng)節(jié)超微結(jié)構(gòu)出現(xiàn)病理改變,線粒體損傷嚴(yán)重,DRG細胞凋亡率顯著升高,提
22、示DPN大鼠DRG組織出現(xiàn)氧化應(yīng)激損傷。DPN大鼠背根神經(jīng)節(jié)中UCP3蛋白及mRNA表達水平顯著下降,表明DRG清除高糖所致氧化應(yīng)激產(chǎn)物以保護神經(jīng)細胞的能力下降;IGF-1蛋白及mRNA表達水平顯著下降,表明受損神經(jīng)修復(fù)再生能力的減弱。DPN大鼠周圍神經(jīng)修復(fù)再生能力減弱與氧化應(yīng)激損傷有關(guān)。
3.筋脈通可顯著改善DPN大鼠的痛覺過敏、抑制氧化應(yīng)激所致線粒體損傷、減少細胞凋亡,上調(diào)背根神經(jīng)組織中UCP3及IGF-1的表達,通過減少
23、線粒體ROS的生成從而減輕氧化應(yīng)激對神經(jīng)的損傷、發(fā)揮神經(jīng)保護作用,從而提高神經(jīng)修復(fù)再生能力,中藥筋脈通的療效部分優(yōu)于抗氧化劑?;撬?。
第二部分細胞實驗
1.高糖可顯著抑制DRGn細胞活性,高糖培養(yǎng)DRGn中ROS水平顯著升高,細胞凋亡率顯著升高,DRG細胞凋亡率顯著升高;高糖培養(yǎng)DRGn中UCP3蛋白及mRNA表達水平顯著下降,表明DRG細胞清除高糖所致氧化應(yīng)激產(chǎn)物以保護神經(jīng)細胞的能力下降;IGF-1蛋白及mRNA表
24、達水平顯著下降,表明受損神經(jīng)修復(fù)再生能力的減弱。
2.筋脈通含藥血清能夠抑制氧化應(yīng)激所致DRGn線粒體損傷及細胞凋亡,并通過上調(diào)DRGn中UCP3表達而減少ROS的生成,減輕高糖所致氧化應(yīng)激對神經(jīng)細胞的損傷,發(fā)揮神經(jīng)保護作用,通過上調(diào)DRGn中IGF-1的表達而提高神經(jīng)細胞修復(fù)再生能力。其作用與牛磺酸含藥血清相當(dāng)。
綜上所述,氧化應(yīng)激為導(dǎo)致DPN大鼠周圍神經(jīng)修復(fù)再生障礙的關(guān)鍵環(huán)節(jié),神經(jīng)營養(yǎng)因子表達減弱與其密切相關(guān);中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中藥筋脈通對糖尿病周圍神經(jīng)病變氧化應(yīng)激及神經(jīng)修復(fù)再生的影響.pdf
- 中藥筋脈通對糖尿病周圍神經(jīng)病變大鼠氧化應(yīng)激及細胞凋亡的影響.pdf
- 糖尿病周圍神經(jīng)病變與氧化應(yīng)激
- 炎性因子在糖尿病大鼠周圍神經(jīng)修復(fù)再生中的作用及中藥筋脈通對其影響的研究.pdf
- 中藥筋脈通對糖尿病大鼠坐骨神經(jīng)、雪旺細胞氧化應(yīng)激及細胞凋亡的影響.pdf
- 復(fù)榮通脈膠囊抗糖尿病周圍神經(jīng)病變氧化應(yīng)激的臨床研究.pdf
- 褪黑素對糖尿病周圍神經(jīng)病變大鼠氧化應(yīng)激的實驗研究.pdf
- 糖尿病周圍神經(jīng)病變的早期診斷及中藥筋脈通對其干預(yù)的臨床研究.pdf
- 補腎通絡(luò)方對老年糖尿病周圍神經(jīng)病變患者氧化應(yīng)激影響.pdf
- 消渴痹通膠囊聯(lián)合針刺治療糖尿病周圍神經(jīng)病變抗氧化應(yīng)激機制的臨床研究.pdf
- 枸杞多糖對氧化應(yīng)激誘導(dǎo)2型糖尿病大鼠周圍神經(jīng)細胞凋亡的保護作用及其機制研究.pdf
- 糖絡(luò)通對糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床觀察及機制探討.pdf
- 周絡(luò)通對糖尿病周圍神經(jīng)病變的保護作用及其作用機制研究.pdf
- 糖尿病周圍神經(jīng)病
- 糖尿病周圍神經(jīng)痛發(fā)病機制
- 中藥筋脈通對糖尿病大鼠神經(jīng)生長因子及對雪旺細胞作用的研究.pdf
- 中藥周洛通治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的理論探討和實驗研究.pdf
- 基于Wnt信號通路探討筋脈通對糖尿病大鼠神經(jīng)髓鞘及高糖培養(yǎng)雪旺細胞的修復(fù)作用.pdf
- 電針治療糖尿病周圍神經(jīng)損傷性疼痛的分子機制研究.pdf
- 糖尿病周圍神經(jīng)病變
評論
0/150
提交評論