糖尿病患兒父母疾病不確定感與應(yīng)對方式相關(guān)性研究.pdf

1、目的：
　　調(diào)查糖尿病患兒父母疾病不確定感和應(yīng)對方式現(xiàn)狀；闡明影響糖尿病患兒父母疾病不確定感的相關(guān)因素；探討糖尿病患兒父母疾病不確定感與應(yīng)對方式之間的相關(guān)性，為糖尿病患兒父母疾病不確定感的干預(yù)研究提供相關(guān)參考依據(jù)。
　　方法：
　　本研究為非實驗性研究，采用便利抽樣方法，選取住院糖尿病患兒父母其中一方作為研究對象，對其進行結(jié)構(gòu)式問卷調(diào)查。調(diào)查問卷由作者自行編制的一般資料調(diào)查表、中文版疾病不確定感父母量表(Parent'

2、s Perception Uncertainty Scale, PPUS)、中文版父母用應(yīng)對方式量表(The Coping Health Inventory for Parents,CHIP)三部分內(nèi)容組成。使用EpiData3.1軟件對原始數(shù)據(jù)庫進行管理，采用SPSS21．0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料采用均數(shù)±標準差（x±s）表示，分類型變量使用頻數(shù)和百分比進行表示。比較兩組數(shù)據(jù)均值的差異采用獨立樣本t檢驗法，比較多組數(shù)據(jù)的

3、差異采用方差分析法。分析糖尿病患兒父母疾病不確定感影響因素采用逐步多元回歸分析法，分析糖尿病患兒父母疾病不確定感和應(yīng)對方式的相關(guān)性采用Spearman相關(guān)分析法。取P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　結(jié)果：
　　1.糖尿病患兒父母疾病不確定感得分總分為80.61±11.83，大于量表總分最高分的50％，處于較高水平，其中分量表不可預(yù)測性與不明確性平均得分較高，其次是分量表缺乏清晰，缺乏信息分量表平均得分最低。
　　2

4、.患兒是否獨生、父母年齡、不同文化程度、職業(yè)、家庭年收入、居住地的父母疾病不確定感總分得分上的差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；
　　3.糖尿病患兒父母的應(yīng)對方式中，糖尿病患兒父母最常采用“保持家庭團結(jié)、合作和樂觀態(tài)度”應(yīng)對方法，“向醫(yī)務(wù)人員咨詢，與其他父母交流，了解疾病情況”次之，最少采用“尋求社會支持、維護自尊和心理穩(wěn)定”應(yīng)對方法。糖尿病患兒父母中有70.97%的選擇其中35個以上應(yīng)對方法，僅有26.45%的患兒父母選擇40個

5、以上應(yīng)對方法。
　　4.糖尿病患兒父母疾病不確定感量表總分及各分量表得分與積極應(yīng)對方式使用頻率總分及各分量表、積極應(yīng)對方式作用程度總分及各分量表均呈負相關(guān)（P＜0.05）。
　　5.逐步多元回歸分析顯示，積極應(yīng)對方式使用頻率（P=0.061）、文化程度（P=0.003）、父母年齡（P=0.010）、積極應(yīng)對方式作用程度（P=0.016）4個變量進入糖尿病患兒父母疾病不確定感回歸方程。
　　結(jié)論：
　　1.糖尿病患

6、兒父母的疾病不確定感總體處于高水平，主要來自不可預(yù)測性維度和不明確性維度。
　　2.積極應(yīng)對方式使用頻率、文化程度、年齡、積極應(yīng)對方式作用程度是影響糖尿病患兒父母疾病不確定感的主要因素，且均對疾病不確定感水平是反向影響。
　　3.糖尿病患兒父母能夠采用積極的應(yīng)對方式迎接兒童糖尿病帶來的挑戰(zhàn)，但患兒父母選擇的應(yīng)對方法比較局限。
　　4.糖尿病患兒父母疾病不確定感水平與其采用應(yīng)對方式密切相關(guān),在面對孩子患病住院這一應(yīng)激事件