加味芍藥甘草湯治療脊髓損傷后下肢痙攣療效觀察.pdf

1、目的:探討加味芍藥甘草湯配合康復(fù)訓(xùn)練治療脊髓損傷后下肢痙攣的臨床療效。
　　方法:選取2013年11月至2014年11月期間就診于南京軍區(qū)福州總醫(yī)院的46例脊髓損傷后出現(xiàn)下肢痙攣的病例，按就診時間順序隨機分為治療組（康復(fù)訓(xùn)練+口服加味芍藥甘草湯）和對照組（康復(fù)訓(xùn)練），每組23例。兩組患者均按照康復(fù)方案進行功能鍛煉，治療組在康復(fù)訓(xùn)練的基礎(chǔ)上加服加味芍藥甘草湯，7天為一療程，連續(xù)服用4個療程。分別于治療前、治療后7d、28d采用改良A

2、shworth量表(modified Ashworth scale,MAS)、臨床痙攣指數(shù)(clinical spasticity Index，CSI)對患者的下肢痙攣情況及運動功能進行評定。兩組所得數(shù)據(jù)使用SPSS17.0進行統(tǒng)計學(xué)處理。
　　結(jié)果:
　　1、一般資料比較:兩組患者在性別、年齡、脊髓損傷部位、分級等方面經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析，均未見顯著性差異(P＞0.05)。
　　2、改良Ashworth量表(MAS)比較:兩

3、組患者治療前比較無顯著性差異（P＞0.05），兩組患者治療后7d、28d比較均有顯著性差異（P＜0.05），治療組MAS分級明顯低于對照組。
　　3、MAS改善療效比較:兩組患者治療后7d、28dMAS改善情況比較，均具有顯著性差異（P＜0.05），治療組療效優(yōu)于對照組。
　　4、臨床痙攣指數(shù)(CSI)比較:兩組患者治療前比較無顯著性差異(P＞0.05)，兩組患者治療后7d、28d比較均有顯著性差異(P＜0.05)。治療組治