版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本文主要從以下幾方面進行論述:
第一部分 超聲彈性成像技術評價正常人跟腱彈性
目的:探討應用超聲彈性成像技術(RTE)檢測正常人跟腱彈性的應用價值。
方法:將42名正常志愿者按性別不同分為男性組、女性組,按左右分為左側組、右側組。應用RTE技術分級法將跟腱各段分為1、2、3級,應用應變率比值法獲得跟腱的彈性應變率比值(B/A值)。
結果:分級法:正常人跟腱彈性1級跟腱212段,2級跟腱36段,3級
2、跟腱4段。男性組與女性組各級跟腱頻數比較均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05),左右兩側各級跟腱頻數比較均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。應變率比值法:1級跟腱B/A值為3.47±1.10,2級跟腱B/A值為1.83±0.28,3級跟腱B/A值為1.10±0.16,1級跟腱B/A值大于2、3級跟腱(P均<0.05),2級跟腱B/A值大于3級跟腱(P<0.05)。男女組、左右組各級跟腱B/A值比較均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。
結
3、論:正常人跟腱組織為質地較硬的淺表組織,超聲彈性成像技術能夠較為便捷、客觀、準確地評價正常人跟腱的彈性。
第二部分 超聲彈性成像技術評價2型糖尿病患者跟腱彈性
目的:探討應用超聲彈性成像技術評價2型糖尿病(T2DM)患者跟腱的彈性異常改變及其臨床意義。
方法:將62例2型糖尿病患者分為:B組(5年以下組,21例),C組(5~10年組,20例),D組(10年以上組,21例),A組(健康志愿者,23例)為正常對
4、照組。應用超聲彈性成像分級法將跟腱各段的彈性分為1、2、3級,應用應變率比值法獲得跟腱的彈性應變率比值(B/A值)。
結果:分級法比較:上、中、下段跟腱C組及D組1級彈性頻數較A組增加,2、3級彈性頻數減少(P均<0.05);D組1級彈性頻數較B組增加,2、3級彈性頻數減少(P均<0.05)。中段跟腱D組1級彈性頻數較C組增加,2、3級彈性頻數減少(P均<0.05)。應變率比值法比較:B組、C組、D組較A組增大(P均<0.05
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高頻超聲聯(lián)合超聲彈性成像技術評價2型糖尿病患者跖筋膜異常改變.pdf
- 中國正常人及糖尿病患者足底壓力的研究.pdf
- 2型糖尿病患者聽力檢查與正常人聽力檢查的結果研究.pdf
- 超聲實時剪切波彈性成像技術定量評價正常人甲狀腺及頸前肌.pdf
- 應用速度向量成像技術評價2型糖尿病患者頸動脈彈性的研究.pdf
- 瞬時波強技術聯(lián)合高頻超聲評價2型糖尿病患者橈動脈彈性及結構異常.pdf
- 組織速度成像技術在評價2型糖尿病患者頸動脈彈性中的應用價值.pdf
- E-Tracking技術評價2型糖尿病患者大動脈彈性的研究.pdf
- 2型糖尿病患者動脈彈性功能改變的研究.pdf
- 高頻超聲評價正常成人及2型糖尿病患者下肢周圍神經改變.pdf
- 高頻超聲評價2型糖尿病患者下肢動脈病變.pdf
- 新版E-tracking技術對2型糖尿病患者頸動脈彈性研究.pdf
- 射頻超聲和矢量應變技術評價糖尿病患者頸總動脈彈性的臨床研究.pdf
- 速度向量成像技術評價2型糖尿病患者心肌運動改變.pdf
- OCT血管成像技術在觀察正常人及糖尿病患者的黃斑拱環(huán)大小及黃斑區(qū)血流密度方面的應用.pdf
- M型超聲評價2型糖尿病患者膈肌運動異常.pdf
- 應變率成像技術評價2型糖尿病患者左心房功能的研究.pdf
- 超聲組織定征技術檢測正常成人及2型糖尿病患者胰腺的臨床研究.pdf
- 超聲評價2型糖尿病患者甲狀腺異常改變及臨床意義.pdf
- 應用速度向量成像技術研究2型糖尿病患者頸總動脈管壁彈性的變化.pdf
評論
0/150
提交評論