

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、人際傳播是傳播學(xué)研究的重要組成部分。作為一門學(xué)科,它形成于20世紀(jì)60年代末、70年代初,至今才不過幾十年的時(shí)間,但是關(guān)于人際傳播的研究卻源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。人是生活在傳播世界中的,人的一生都擺脫不了傳播關(guān)系。在后工業(yè)社會(huì),人際關(guān)系成為生活世界的主要矛盾,關(guān)注人際交往,研究人際傳播,對(duì)于理解現(xiàn)實(shí)生活中的交往困境,更好的實(shí)現(xiàn)與他人和諧相處,有重要的啟示。 人際傳播研究有著多學(xué)科的背景,所以成果是豐碩而復(fù)雜的。在這樣許多學(xué)科交叉的一個(gè)路口,本
2、文選擇從社會(huì)心理學(xué)傳統(tǒng)來研究人際傳播,這方面的相關(guān)理論有社會(huì)交換理論和符號(hào)互動(dòng)理論。前者認(rèn)為人際傳播是處于一個(gè)關(guān)系之中的甲乙雙方借以相互提供資源或協(xié)商交換資源的過程。后者認(rèn)為人際傳播主要探討人與人之間的交流——通常是在面對(duì)面或非公開的場(chǎng)合下進(jìn)行,人們依靠符號(hào)和內(nèi)心的自我投射影響交往的過程。 一個(gè)更為注意的是人的外顯行為,一個(gè)關(guān)注的是人的主觀過程。一個(gè)著重點(diǎn)在交換資源,實(shí)現(xiàn)利益,一個(gè)著重點(diǎn)在符號(hào)互動(dòng),實(shí)現(xiàn)自我,兩者對(duì)人際傳播的解釋
3、角度不一。但是人際傳播理論和研究的一個(gè)中心問題就是關(guān)于究竟什么因素影響人際關(guān)系的發(fā)展?本文試對(duì)符號(hào)互動(dòng)理論和社會(huì)交換理論相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行梳理,比較有著同一淵源傳統(tǒng)卻內(nèi)容迥異的兩個(gè)理論,分析人際傳播的主要模式,以期更好的理解人與人之間的交往,能對(duì)人與人的和諧相處,社會(huì)的良性運(yùn)轉(zhuǎn)提供一點(diǎn)理論上的建設(shè)性現(xiàn)實(shí)意義。 全文分為三個(gè)部分,第一部分介紹選題的來源,目前學(xué)者在這方面所做的一些研究,以及選題的可行性及意義。 第二部分是正文部分
4、,第一章分析符號(hào)互動(dòng)論與社會(huì)交換論這兩種理論對(duì)人際傳播各是怎樣看待,找出他們對(duì)于人際傳播解釋的落腳點(diǎn)。第二章對(duì)符號(hào)互動(dòng)論和社會(huì)交換論在人際傳播領(lǐng)域的一些認(rèn)識(shí)進(jìn)行比較,以人際吸引,人際沖突,人際表演等人際傳播的核心范疇來進(jìn)行細(xì)致地梳理。第三章對(duì)中國(guó)人的人際傳播行為能否為這兩種西方理論所描述進(jìn)行探詢,從富有中國(guó)特色的詞語“人情”“面子”“權(quán)利”等分析與符號(hào)互動(dòng)論和社會(huì)交換論相契合的地方,以及中國(guó)式人際傳播自己的特色。 結(jié)語部分指出我
5、們除了羅列出這兩種理論的相似和差異以外,更重要的是應(yīng)當(dāng)對(duì)這些理論流派在哪些方面,以何種方式交匯和碰撞達(dá)成共識(shí),把人際傳播理論看作是關(guān)于學(xué)術(shù)路向的陳述和爭(zhēng)論的過程。不同的理論不過是討論不同的人際傳播的不同形式,每種理論都具有其優(yōu)勢(shì)和局限性。 通過對(duì)符號(hào)互動(dòng)論和社會(huì)交換論在人際傳播上的比較研究,我們發(fā)現(xiàn),只有在人與人的交往中,人才能理解自己、理解他人、理解社會(huì)。心靈、自我、社會(huì)的生成和發(fā)展都離不開互動(dòng),離不開以符號(hào)為媒介的互動(dòng)。雖然
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 布魯默“符號(hào)互動(dòng)論”與傳播研究.pdf
- 基于符號(hào)互動(dòng)論的親子戶外空間景觀設(shè)計(jì)研究.pdf
- 課堂教學(xué)之符號(hào)意義的生成——起于“符號(hào)互動(dòng)論”的研究.pdf
- 基于符號(hào)互動(dòng)論的兒童購(gòu)物廣場(chǎng)區(qū)親子主題餐廳設(shè)計(jì)研究.pdf
- 符號(hào)互動(dòng)論視角下農(nóng)村女教師的人際互動(dòng)與專業(yè)發(fā)展研究——以初中思想品德課教師為例.pdf
- 基于符號(hào)互動(dòng)論的“線下熟悉度”與微信群內(nèi)“發(fā)言量”的關(guān)系研究.pdf
- 效用論、互動(dòng)論與幸福感解讀中國(guó)的“幸福悖論”
- 79128.符號(hào)互動(dòng)論視野下的中學(xué)生厭學(xué)問題研究
- 新員工組織社會(huì)化過程的研究——基于互動(dòng)論的視角.pdf
- 責(zé)任保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償互動(dòng)論.pdf
- 互動(dòng)論視角下鄉(xiāng)土游戲的價(jià)值探究.pdf
- 論廣告符號(hào)的傳播與溝通
- 互動(dòng)論視角下的中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)困境與對(duì)策研究.pdf
- 互動(dòng)論視角下的我國(guó)當(dāng)代城市社區(qū)建設(shè).pdf
- 80231.基于符號(hào)互動(dòng)論視角的醫(yī)患關(guān)系研究以南京某三甲醫(yī)院調(diào)查為例
- 社會(huì)交換論和對(duì)幼兒教師和家長(zhǎng)互動(dòng)的啟示
- 論服裝表演的社會(huì)傳播與功能.pdf
- 新媒體環(huán)境下人際傳播嬗變論.pdf
- 論新媒體技術(shù)與受眾互動(dòng)傳播模式的發(fā)展.pdf
- 中美對(duì)外援助相似性比較研究——社會(huì)交換論的視角.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論