術(shù)前外周血中性粒細(xì)胞淋巴細(xì)胞比值及血小板淋巴細(xì)胞比值在腎透明細(xì)胞癌診斷及預(yù)后中的作用.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩53頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:探討術(shù)前外周血中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值(Neutrophil-to-lymphocyte ratio,NLR)、血小板/淋巴細(xì)胞比值(Platelet-to-lymphocyte ratio,PLR)在腎透明細(xì)胞癌(Clear cell renal cell carcinomacc,RCC)診斷及預(yù)后中的作用。
  方法:回顧性分析初診并術(shù)后病理證實(shí)的151例ccRCC患者和63例腎錯(cuò)構(gòu)瘤(Angiomyolipoma of

2、 kidney AML)患者的臨床資料及隨訪情況。首先對(duì)ccRCC患者及AML患者臨床資料進(jìn)行比較,然后對(duì)不同臨床分期ccRCC患者(早期vs中晚期)臨床資料進(jìn)行比較,最后通過(guò)ROC曲線獲得ccRCC與AML患者之間術(shù)前外周血NLR和PLR的最佳判別值并進(jìn)行診斷效果比較。以本研究151例ccRCC患者術(shù)前外周血NLR及 PLR的最佳判別值為界值進(jìn)行NLR-PLR評(píng)分,分別應(yīng)用Kaplan-Meier、Log-rank法和cox比例風(fēng)險(xiǎn)回

3、歸模型進(jìn)行單因素和多因素分析,判斷NLR-PLR評(píng)分在ccRCC患者預(yù)后中的意義。
  結(jié)果:AML組與ccRCC組的術(shù)前外周血NLR值分別為1.57±0.45和2.74±1.48,PLR值分別為112.34±36.64和143.46±65.80,在ccRCC組中術(shù)前外周血NLR和PLR較AML組明顯升高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。根據(jù)ROC曲線分析,判別ccRCC與AML的術(shù)前外周血NLR和PLR最佳判別值為1.93和

4、102,NLR聯(lián)合PLR診斷ccRCC的靈敏度為76.6%,特異度為73.5%。在ccRCC患者中,單因素分析顯示,臨床分期、ECOG評(píng)分、術(shù)前外周血NLR及PLR水平和術(shù)前外周血NLR-PLR評(píng)分是ccRCC患者無(wú)進(jìn)展生存(progression-free survival,PFS)的相關(guān)預(yù)后因素。多因素分析顯示,臨床分期和術(shù)前外周血NLR-PLR評(píng)分是ccRCC患者的獨(dú)立預(yù)后因素。
  結(jié)論:術(shù)前外周血NLR及PLR水平檢測(cè)有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論