論實行著手.pdf

1、實行著手的典型特點是越過犯罪的預(yù)備階段進入到實行階段,是對刑法所保護的法益產(chǎn)生現(xiàn)實緊迫危險性的開始,是犯罪預(yù)備以后(不包括預(yù)備本身),犯罪既遂出現(xiàn)之前的實行行為的開始。其意義在于:區(qū)分此罪與彼罪,更好地區(qū)分犯罪預(yù)備與犯罪未遂以及是否免于刑罰處罰。
　　 在大陸法系上,關(guān)于實行著手認定理論主要有三種學(xué)說,客觀說、主觀說以及折中說;在英美法系上則主要存在犯罪確證說、接近完成說與實質(zhì)步驟說這三種學(xué)說。針對這些觀點分別進行分析與批判,客

2、觀地指出它們分別存在的不足之處。在此基礎(chǔ)上,對我國關(guān)于實行著手是主客觀相統(tǒng)一的概念,即行為人已經(jīng)開始實施刑法分則規(guī)定的具體犯罪構(gòu)成客觀方面的行為這一通說觀點進行深入的探討,并通過將它與另外兩種非通說的觀點進行比較,以便更好地為刑事司法實踐服務(wù)。
　　 在對通說進行改造的過程中,有必要明確實行著手認定的基本問題,正確地把握實行著手的雙重屬性,在實行著手的認定上堅定地貫徹罪刑法定原則、主客觀相統(tǒng)一的原則以及刑法謙抑性原則。在弄清改造