著手實(shí)行問(wèn)題研究.pdf

1、如何理解和具體認(rèn)定著手實(shí)行，無(wú)論是在國(guó)外刑法理論界還是在我國(guó)刑法學(xué)界都形成了諸種觀點(diǎn)。這種理論上的爭(zhēng)議，當(dāng)然也給司法實(shí)踐部門如何具體認(rèn)定著手實(shí)行，進(jìn)而以此判定是否成立未遂犯提出了一個(gè)難題。這就要求我們必須對(duì)著手實(shí)行進(jìn)行深入的研究，因?yàn)樗痉▽?shí)踐需要堅(jiān)實(shí)的理論根基。本文就著手實(shí)行的概念界定、判斷標(biāo)準(zhǔn)，以及特殊類型的犯罪著手等方面進(jìn)行全面、系統(tǒng)的論述。全文除引言和結(jié)語(yǔ)外共分為以下四個(gè)部分： 第一部分：著手實(shí)行的立法沿革和概念界定。該部

2、分首先對(duì)著手實(shí)行概念的由來(lái)和發(fā)展歷程進(jìn)行了簡(jiǎn)單地介紹：其次，對(duì)各國(guó)如何界定著手實(shí)行的概念進(jìn)行了整理。本文認(rèn)為，這些國(guó)家刑法也都使用了著手實(shí)行概念來(lái)表明犯罪行為的開(kāi)始。在此基礎(chǔ)上，對(duì)著手實(shí)行的概念進(jìn)行了界定，并從主、客觀方面了解和把握著手實(shí)行特征，認(rèn)為著手實(shí)行就是，行為人在主觀犯意(故意和過(guò)失)的支配下，開(kāi)始實(shí)施和社會(huì)相當(dāng)性想脫離、對(duì)法益造成一般、抽象危險(xiǎn)的行為。 第二部分：國(guó)內(nèi)外刑法理論關(guān)于著手實(shí)行的判斷標(biāo)準(zhǔn)。該部分圍繞國(guó)內(nèi)外著

3、手實(shí)行的判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了專門的論述。關(guān)于如何具體認(rèn)定著手實(shí)行，理論上一直存在著爭(zhēng)議，眾說(shuō)紛紜，莫衷一是，概括起來(lái)，主要有主觀說(shuō)、客觀說(shuō)及折中說(shuō)這三種學(xué)說(shuō)?？梢哉f(shuō)，在不同國(guó)家的不同時(shí)期，這三種學(xué)說(shuō)之間刻所表現(xiàn)出的對(duì)立程度也是不同的。我國(guó)采用的著手實(shí)行的判斷標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上是客觀說(shuō)的一種——形式的客觀說(shuō)。本章對(duì)國(guó)內(nèi)外諸種學(xué)說(shuō)的基本內(nèi)容作了簡(jiǎn)單的介紹并對(duì)每種學(xué)說(shuō)進(jìn)行了評(píng)析。 第三部分：著手實(shí)行判斷標(biāo)準(zhǔn)的新視角。該部分從犯罪的本質(zhì)入手，主張對(duì)犯

4、罪的本質(zhì)用“二元的規(guī)范違反說(shuō)”來(lái)解釋更加合理，據(jù)此，筆者主張轉(zhuǎn)換視角，以“二元的規(guī)范違反說(shuō)”為指導(dǎo)來(lái)認(rèn)定著手實(shí)行，由此得出，著手實(shí)行的標(biāo)準(zhǔn)是：行為人在主觀犯意(包括故意和過(guò)失)的支配下，開(kāi)始實(shí)施和社會(huì)相當(dāng)性想脫離、對(duì)法益造成一般、抽象危險(xiǎn)的行為的時(shí)點(diǎn)，就是著手。 第四部分：特殊類型的犯罪著手實(shí)行。該部分主要介紹了幾種特殊類型的犯罪著手時(shí)期。本章主要談的是隔離犯、不作為犯、原因自由行為、間接正犯、共謀共同正犯、復(fù)行為犯等特殊犯罪類