著手實行問題研究.pdf

1、如何理解和具體認定著手實行，無論是在國外刑法理論界還是在我國刑法學界都形成了諸種觀點。這種理論上的爭議，當然也給司法實踐部門如何具體認定著手實行，進而以此判定是否成立未遂犯提出了一個難題。這就要求我們必須對著手實行進行深入的研究，因為司法實踐需要堅實的理論根基。本文就著手實行的概念界定、判斷標準，以及特殊類型的犯罪著手等方面進行全面、系統(tǒng)的論述。全文除引言和結語外共分為以下四個部分： 第一部分：著手實行的立法沿革和概念界定。該部

2、分首先對著手實行概念的由來和發(fā)展歷程進行了簡單地介紹：其次，對各國如何界定著手實行的概念進行了整理。本文認為，這些國家刑法也都使用了著手實行概念來表明犯罪行為的開始。在此基礎上，對著手實行的概念進行了界定，并從主、客觀方面了解和把握著手實行特征，認為著手實行就是，行為人在主觀犯意(故意和過失)的支配下，開始實施和社會相當性想脫離、對法益造成一般、抽象危險的行為。 第二部分：國內外刑法理論關于著手實行的判斷標準。該部分圍繞國內外著

3、手實行的判斷標準進行了專門的論述。關于如何具體認定著手實行，理論上一直存在著爭議，眾說紛紜，莫衷一是，概括起來，主要有主觀說、客觀說及折中說這三種學說?？梢哉f，在不同國家的不同時期，這三種學說之間刻所表現(xiàn)出的對立程度也是不同的。我國采用的著手實行的判斷標準實際上是客觀說的一種——形式的客觀說。本章對國內外諸種學說的基本內容作了簡單的介紹并對每種學說進行了評析。 第三部分：著手實行判斷標準的新視角。該部分從犯罪的本質入手，主張對犯

4、罪的本質用“二元的規(guī)范違反說”來解釋更加合理，據(jù)此，筆者主張轉換視角，以“二元的規(guī)范違反說”為指導來認定著手實行，由此得出，著手實行的標準是：行為人在主觀犯意(包括故意和過失)的支配下，開始實施和社會相當性想脫離、對法益造成一般、抽象危險的行為的時點，就是著手。 第四部分：特殊類型的犯罪著手實行。該部分主要介紹了幾種特殊類型的犯罪著手時期。本章主要談的是隔離犯、不作為犯、原因自由行為、間接正犯、共謀共同正犯、復行為犯等特殊犯罪類