合同違約金功能解構及調(diào)整額度設計.pdf

1、違約金制度作為合同法的一項重要制度，在現(xiàn)實生活中發(fā)揮著重要的作用。但是學術界缺乏對違約金制度的細致而深入的研究，往往是在研究合同法或違約責任時附帶提及一下違約金，且所講內(nèi)容局限于違約金與損害賠償、實際履行、定金等違約責任形式的簡單比較問題。鮮有學者專門就違約金的調(diào)整問題進行研究。本文即試著通過探討違約金調(diào)整的理論依據(jù)、參考因素以及調(diào)整程序等問題，以期建立一個較為清晰、完整的違約金的調(diào)整體系。全文分為四個部分：
　　 第一部分，合

2、同違約金概述。本部分首先簡單介紹了違約金的概念、特征，并闡述了合同違約金的性質；其次，專門介紹了懲罰性違約金與賠償性違約金，二者的區(qū)別主要體現(xiàn)在性質和功能上。再次，介紹了合同違約金責任的成立，為下文探討違約金的調(diào)整做一鋪墊。
　　 第二部分，主要闡述合同違約金調(diào)整的理論基礎。筆者認為，約定違約金屬民法上私法自治的體現(xiàn)，即合同自由原則。然對違約金之調(diào)整實屬國家出于公平正義的考慮而對當事人合同自由的干預。因此，合同違約金的調(diào)整實質上

3、為合同自由原則與合同公平原則的協(xié)調(diào)：一方面，要確保當事人的私法自治；另一方面，要保證當事人的自由符合公平正義的要求。
　　 第三部分，合同違約金調(diào)整的參考因素。由于懲罰性違約金和賠償性違約金在性質、功能上的巨大差異，因此筆者分別探討二者調(diào)整的參考因素。調(diào)整懲罰性違約金時應參考的因素主要是：違約方的過錯、違約造成的實際損失以及違約方的經(jīng)濟狀況；調(diào)整賠償性違約金時應參考的因素主要有：違約造成的實際損失、合同履行情況、違約方的過錯。雖

4、然二者的參考因素有相似之處，但相同因素在二者的調(diào)整中所發(fā)揮的作用是不相同的。調(diào)整懲罰性違約金時應當以違約方的過錯程度為基礎，適當考慮違約造成的實際損失和違約方的經(jīng)濟狀況；調(diào)整賠償性違約金時應當以違約造成的實際損失為基礎，適當參考合同履行情況和違約方的過錯程度。當然，無論是調(diào)整哪種性質的違約金，都應當遵循公平的原則，即使調(diào)整后的違約金是公平的。
　　 第四部分，合同違約金調(diào)整的程序。包括調(diào)整程序的啟動和舉證責任的分配。程序是保障實