論合同違約金的司法酌減.pdf

1、違約金的司法酌減制度是指雙方當(dāng)事人在締約時約定了違約金，但其約定的金額過分高于造成的損失，一方當(dāng)事人請求法院或仲裁機關(guān)減少違約金數(shù)額的制度。違約金制度作為違約責(zé)任中的一種，其有著填補損害、督促履約等功能，且在一方違約之后，可以避免麻煩的舉證即可以違約金代替違約損害賠償，因此越來越多的當(dāng)事人在締約的同時約定違約金。但違約金的約定難免會過分高于或低于造成的損失,違約方會基于此請求司法權(quán)介入以保護自己的合法權(quán)益。但目前我國違約金司法酌減在立法

2、、程序操作以及實體構(gòu)造上都存在著問題，這也給實務(wù)司法工作人員處理這類案件帶來極大的困難。本文在研究審判實踐的基礎(chǔ)上分析目前違約金司法酌減制度存在的問題，并結(jié)合國外的經(jīng)驗，提出了完善違約金司法酌減制度的解決路徑。
　　論文分為引言、正文及結(jié)語。引言主要從違約金司法酌減制度的現(xiàn)狀出發(fā)，簡要闡明其存在的問題以及目前理論研究的情況，從而表明本文的選題具有現(xiàn)實的意義。正文分為四章，第一章介紹兩個審判實踐中的案例，并對其處理方法進行分析，總結(jié)

3、出目前違約金司法酌減制度在立法、程序操作以及實體構(gòu)造上存在的問題，這是本文的分析起點。第二章則對違約金司法酌減制度的理論基礎(chǔ)做一個闡述，包括違約金司法酌減的原則以及其需要考量的因素。第三章對大陸法系和英美法系關(guān)于違約金司法酌減規(guī)則進行梳理和解讀，主要是對大陸法系法律規(guī)定進行比較研究得出對我國有用的啟示。第四章是在前文分析的基礎(chǔ)上，針對前文提出了的問題提出相應(yīng)的完善建議，主要是從區(qū)分違約金類型進行司法酌減、啟動程序以及舉證責(zé)任的分配、酌減