企業(yè)破產(chǎn)撤銷權(quán)的案例分析——以北京電力電容器廠破產(chǎn)撤銷權(quán)案為例.pdf

1、破產(chǎn)是終結(jié)法人資格的最后一站。在企業(yè)瀕臨破產(chǎn)時,利益相關(guān)者如企業(yè)股東可能會作出損害債權(quán)人利益等有違公平的行為,如瓜分企業(yè)財產(chǎn)或惡意逃避債務(wù)等。企業(yè)破產(chǎn)撤銷權(quán)制度是破產(chǎn)法設(shè)置的撤銷債務(wù)人在破產(chǎn)程序開始后的法定期間內(nèi)實施的損害債權(quán)人的不當(dāng)行為,從而保證破產(chǎn)財產(chǎn)最大化和保護(hù)債權(quán)人平等受償?shù)臋?quán)利。各國破產(chǎn)法均明確規(guī)定了破產(chǎn)撤銷權(quán)權(quán)制度,我國同樣在破產(chǎn)立法中對企業(yè)撤銷權(quán)制度不斷進(jìn)行修改和完善,然而在實踐中,我國的破產(chǎn)撤銷權(quán)制度仍然存在不少的爭議和

2、問題。
　　本文引用北京電力電容器廠的破產(chǎn)撤銷權(quán)案例,結(jié)合案例中的爭議和焦點問題,分析案例中涉及的有關(guān)破產(chǎn)撤銷權(quán)的法律問題,研究我國的破產(chǎn)撤銷權(quán)制度。
　　第一部分是簡述基本案情,包括對案件發(fā)生的緣由、原被告方主要的行為事實以及法院的判決等情況的簡單介紹。
　　第二部分提出案例的爭議焦點和主要問題。本文引用的是2007年發(fā)生的破產(chǎn)撤銷權(quán)案例,雖然至今有7年的時間,但是其中出現(xiàn)的爭議問題:對債務(wù)人在破產(chǎn)臨界期間內(nèi)的個別清

3、償行為的認(rèn)定,破產(chǎn)撤銷權(quán)行使例外情況的判斷等仍然是立法和實務(wù)中討論和分析的問題。
　　第三部分是對案例中涉及的破產(chǎn)撤銷權(quán)制度相關(guān)問題的分析。筆者將從法理和法律規(guī)定上分析破產(chǎn)撤銷權(quán)的起源,法律性質(zhì),同時分析在我國破產(chǎn)法及相關(guān)司法解釋中對于破產(chǎn)撤銷權(quán)構(gòu)成要件的要求、破產(chǎn)撤銷權(quán)行使等方面的規(guī)定和在實務(wù)中應(yīng)注意的問題。
　　第四部分是在分析案例中涉及的相關(guān)問題的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國企業(yè)破產(chǎn)撤銷權(quán)的立法發(fā)展現(xiàn)狀,提出一些完善我國企業(yè)破產(chǎn)撤