買(mǎi)賣(mài)合同中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)法律問(wèn)題研究.pdf

1、在貿(mào)易活動(dòng)中，風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)因?yàn)殛P(guān)系到標(biāo)的物毀損、滅失的責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)，直接涉及到買(mǎi)賣(mài)雙方的權(quán)利和義務(wù)。若風(fēng)險(xiǎn)尚未發(fā)生轉(zhuǎn)移，則仍由賣(mài)方承擔(dān)貨物毀損、滅失的責(zé)任，同時(shí)也不能免除其交付標(biāo)的物的義務(wù)；相反，若發(fā)生轉(zhuǎn)移，則意味著由買(mǎi)方承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，并且不能免除其支付價(jià)款的義務(wù)。改革開(kāi)放以來(lái)，特別是加入世界貿(mào)易組織以后，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易越來(lái)越頻繁，而且國(guó)內(nèi)的交易行為也日趨多樣化和規(guī)范化，可見(jiàn)，在貿(mào)易成為經(jīng)濟(jì)生活不可或缺的一部分的當(dāng)今社會(huì)，風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問(wèn)題關(guān)系到買(mǎi)

2、賣(mài)雙方的重大利益，研究此問(wèn)題具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文共分為四章，約兩萬(wàn)字。
　　第一章介紹風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)及其規(guī)則的基本理論。主要包括：國(guó)內(nèi)買(mǎi)賣(mài)合同中風(fēng)險(xiǎn)的定義和風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的含義、風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)規(guī)則的概念、適用范圍、與相關(guān)制度的關(guān)系以及風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的事由。本章主要從基本理論出發(fā)，介紹國(guó)內(nèi)買(mǎi)賣(mài)合同中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問(wèn)題以及理論界的爭(zhēng)議。
　　第二章介紹合同成立主義、所有人主義以及交付主義三種立法例，并且闡述了采納這三種主義的典型國(guó)家以及引證

3、了各國(guó)法律條文中的有關(guān)規(guī)定。對(duì)這三種立法例進(jìn)行了比較分析，總結(jié)了它們各自的利弊。可以看到，雖然交付主義本身也存在缺點(diǎn)，但是無(wú)論站在理論角度還是實(shí)際適用的角度，它都具有所有人主義和合同成立主義不可比擬的優(yōu)勢(shì)，因而，交付主義逐漸被接受并且成為目前主流的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)。
　　第三章解讀我國(guó)《合同法》142條至149條的相關(guān)規(guī)定，第142條作為一般原則規(guī)定了我國(guó)適用交付主義作為判斷風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的標(biāo)準(zhǔn)，第143條至149條可以視為對(duì)142條的例外

4、規(guī)定。本章對(duì)擬制交付和不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)兩種特殊情況，單獨(dú)列出并進(jìn)行分析。擬制交付作為交付的特殊形態(tài)，在實(shí)際生活中較為常見(jiàn)，不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移由于《合同法》未作出明確規(guī)定，實(shí)踐中也有較多爭(zhēng)議，本章對(duì)這兩種情況分別論證。
　　第四章在第三章的基礎(chǔ)上，提出我國(guó)《合同法》規(guī)定中存在的空白和問(wèn)題。主要問(wèn)題在于我國(guó)沒(méi)有將標(biāo)的物特定化作為風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的前提；在買(mǎi)方造成遲延履行的情況下，沒(méi)有規(guī)定買(mǎi)方承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)間和范圍；由于賣(mài)方原因致使買(mǎi)方拒絕收貨或解除