買賣合同的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)制度研究.pdf

1、合同風(fēng)險(xiǎn)制度是合同法的中心問(wèn)題之一。買賣合同中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問(wèn)題，在買賣法中具有特別重要的意義。本研究力圖通過(guò)討論物權(quán)變動(dòng)模式與買賣合同標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)之間的關(guān)系，揭示物權(quán)變動(dòng)模式對(duì)此類風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移或分擔(dān)立法設(shè)計(jì)的影響。論文結(jié)合大陸法系各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的民事立法上有代表性的三種物權(quán)變動(dòng)模式:即債權(quán)意思主義模式、物權(quán)形式主義模式、債權(quán)形式主義模式，以及英美法系買賣合同標(biāo)的物所有權(quán)移轉(zhuǎn)的規(guī)則，分別考察了將標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)與標(biāo)的物

2、買賣合同風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)聯(lián)的立法例以及將動(dòng)產(chǎn)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)與標(biāo)的物所有權(quán)的歸屬相脫離，從而使標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的轉(zhuǎn)換與標(biāo)的物所有權(quán)的移轉(zhuǎn)相分離的立法例。并以此為認(rèn)識(shí)前提，闡釋了我國(guó)民事立法上的相關(guān)規(guī)定。
　　第一章整體論述了合同法發(fā)展過(guò)程中的買賣合同風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，本論文主要解決的問(wèn)題和研究主線，該項(xiàng)研究工作在經(jīng)濟(jì)建設(shè)、科技進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展等方面的實(shí)用價(jià)值與理論意義。
　　第二章通過(guò)對(duì)買賣合同風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)

3、領(lǐng)域的概述將各個(gè)不同概念予以辨析，將買賣合同的精髓予以論述和詳盡表達(dá)，由此得出其理論價(jià)值和重要理論意義。
　　第三章通過(guò)舉出例證的方式論述了買賣合同的立法例，通過(guò)多種立法學(xué)的視角將買賣合同風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的觀念予以表達(dá)，也從不同國(guó)家的對(duì)于買賣合同風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)原理進(jìn)行論證，比較了不同法系的在相同問(wèn)題上的不同規(guī)定使得中國(guó)立法學(xué)對(duì)于買賣合同的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的理論的有效性得以充分展示和體現(xiàn)。
　　第四章我國(guó)買賣合同的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)規(guī)則及其存在的重要問(wèn)題。<