現(xiàn)代法上買賣合同風(fēng)險負(fù)擔(dān)之規(guī)范要素探究.pdf

1、買賣合同的風(fēng)險負(fù)擔(dān)是指當(dāng)標(biāo)的物發(fā)生意外毀損或滅失,由合同的哪一方當(dāng)事人來承擔(dān)該項損失以及相關(guān)不利后果。買賣合同的風(fēng)險負(fù)擔(dān)是國內(nèi)外合同法的中心問題之一,多年來一直是專家學(xué)者們討論研究的焦點(diǎn)。且隨著現(xiàn)代交易風(fēng)險的增大,交易數(shù)量和金額的擴(kuò)大,風(fēng)險負(fù)擔(dān)問題愈發(fā)重要。(當(dāng)合同標(biāo)的物為大宗物品時,負(fù)擔(dān)方很有可能要承擔(dān)傾家蕩產(chǎn)的風(fēng)險,給社會生活帶來動蕩。)風(fēng)險負(fù)擔(dān)的規(guī)范要素決定著最終承擔(dān)方,對合理解決糾紛,維持交易公平、安全和效率具有決定性意義,且現(xiàn)

2、代交易方式的發(fā)展客觀上也需要將風(fēng)險負(fù)擔(dān)的規(guī)范要素進(jìn)行理論更新,因此筆者的這一議題緊扣時代步伐,具有一定的理論價值和實踐意義。
　　 本文結(jié)合國內(nèi)外立法例,國際公約慣例和司法實踐,分四章對規(guī)范要素進(jìn)行了較為深入的探究:
　　 第一章,從風(fēng)險探源著手,明晰了買賣合同中風(fēng)險的概念,將其準(zhǔn)確限定為由不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因?qū)е聜鶆?wù)無法履行的風(fēng)險;同時,全面地界定了風(fēng)險范圍的基本判斷要素,包括不可抗力、意外事件、當(dāng)事人不能預(yù)見的

3、第三人過錯和貨物本身的特性;此外,還概括了風(fēng)險負(fù)擔(dān)的概念和特征,為下文探究風(fēng)險負(fù)擔(dān)規(guī)范要素埋下伏筆。
　　 第二章,通過比較國外立法例,國際公約慣例及其司法實踐,全面闡述了國外現(xiàn)代法上買賣合同風(fēng)險負(fù)擔(dān)的規(guī)范要素,包括基礎(chǔ)規(guī)范要素,特殊規(guī)范要素,合同自由原則和特別法規(guī)制四部分。筆者在查閱了大量資料的基礎(chǔ)上,比較研究了英美和大陸法系相關(guān)領(lǐng)域的立法和司法成果,得出結(jié)論:基礎(chǔ)要素中的交付主義更符合現(xiàn)代交易。本文重點(diǎn)分析了對不同的特殊買賣

4、合同應(yīng)適用不同規(guī)范要素,并分別論證其規(guī)范要素的合理性:簡要分析了合同自由原則,論證其法理依據(jù)來自于要充分尊重當(dāng)事人的意思自治。意思一致真正符合公平,安全和效率的原則,同時可以有效節(jié)約交易成本;最后,分析了保險法和法定合作義務(wù)對風(fēng)險負(fù)擔(dān)的規(guī)范。
　　 第三章,回顧了買賣合同規(guī)范要素發(fā)展史,歸結(jié)出現(xiàn)代法上規(guī)范要素的價值目標(biāo)——以公平為首要價值,安全與效率并重。
　　 第四章,全面闡述中國相關(guān)立法例,并結(jié)合第二章的國外立法例進(jìn)

5、行比較研究,找出中國立法的科學(xué)和不完善之處。對其中的進(jìn)步因素予以論證分析,肯定其立法成果;對不恰當(dāng)之處,或借鑒國外先進(jìn)的立法經(jīng)驗,或援引國際公約、慣例,結(jié)合中國國情適當(dāng)借鑒和移植,給中國未來民法典相關(guān)領(lǐng)域的立法提出些許立法完善建議。此外,筆者還突發(fā)奇想,本著“公平”的原則,在某些特殊的買賣合同中不再將風(fēng)險負(fù)擔(dān)簡單地指定為某一方承擔(dān),而是從法理共通性的角度出發(fā),借鑒《公司法》中的股份責(zé)任原則,量化了各方當(dāng)事人的責(zé)任,使風(fēng)險負(fù)擔(dān)得到合理的分