現代法上買賣合同風險負擔之規(guī)范要素探究.pdf

1、買賣合同的風險負擔是指當標的物發(fā)生意外毀損或滅失,由合同的哪一方當事人來承擔該項損失以及相關不利后果。買賣合同的風險負擔是國內外合同法的中心問題之一,多年來一直是專家學者們討論研究的焦點。且隨著現代交易風險的增大,交易數量和金額的擴大,風險負擔問題愈發(fā)重要。(當合同標的物為大宗物品時,負擔方很有可能要承擔傾家蕩產的風險,給社會生活帶來動蕩。)風險負擔的規(guī)范要素決定著最終承擔方,對合理解決糾紛,維持交易公平、安全和效率具有決定性意義,且現

2、代交易方式的發(fā)展客觀上也需要將風險負擔的規(guī)范要素進行理論更新,因此筆者的這一議題緊扣時代步伐,具有一定的理論價值和實踐意義。
　　 本文結合國內外立法例,國際公約慣例和司法實踐,分四章對規(guī)范要素進行了較為深入的探究:
　　 第一章,從風險探源著手,明晰了買賣合同中風險的概念,將其準確限定為由不可歸責于雙方當事人的原因導致債務無法履行的風險;同時,全面地界定了風險范圍的基本判斷要素,包括不可抗力、意外事件、當事人不能預見的

3、第三人過錯和貨物本身的特性;此外,還概括了風險負擔的概念和特征,為下文探究風險負擔規(guī)范要素埋下伏筆。
　　 第二章,通過比較國外立法例,國際公約慣例及其司法實踐,全面闡述了國外現代法上買賣合同風險負擔的規(guī)范要素,包括基礎規(guī)范要素,特殊規(guī)范要素,合同自由原則和特別法規(guī)制四部分。筆者在查閱了大量資料的基礎上,比較研究了英美和大陸法系相關領域的立法和司法成果,得出結論:基礎要素中的交付主義更符合現代交易。本文重點分析了對不同的特殊買賣

4、合同應適用不同規(guī)范要素,并分別論證其規(guī)范要素的合理性:簡要分析了合同自由原則,論證其法理依據來自于要充分尊重當事人的意思自治。意思一致真正符合公平,安全和效率的原則,同時可以有效節(jié)約交易成本;最后,分析了保險法和法定合作義務對風險負擔的規(guī)范。
　　 第三章,回顧了買賣合同規(guī)范要素發(fā)展史,歸結出現代法上規(guī)范要素的價值目標——以公平為首要價值,安全與效率并重。
　　 第四章,全面闡述中國相關立法例,并結合第二章的國外立法例進

5、行比較研究,找出中國立法的科學和不完善之處。對其中的進步因素予以論證分析,肯定其立法成果;對不恰當之處,或借鑒國外先進的立法經驗,或援引國際公約、慣例,結合中國國情適當借鑒和移植,給中國未來民法典相關領域的立法提出些許立法完善建議。此外,筆者還突發(fā)奇想,本著“公平”的原則,在某些特殊的買賣合同中不再將風險負擔簡單地指定為某一方承擔,而是從法理共通性的角度出發(fā),借鑒《公司法》中的股份責任原則,量化了各方當事人的責任,使風險負擔得到合理的分