買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)制度研究.pdf

1、買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問(wèn)題，涉及合同雙方當(dāng)事人的最根本利益，所以合同法應(yīng)當(dāng)對(duì)此作出明確規(guī)定，妥善解決這一問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)制度所涉及的各方面的探討，試圖從更深層面揭示這一制度的本質(zhì)和規(guī)律，并為我國(guó)買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)制度的完善提出一些淺薄的建議。本文主體分為四章:
　　 第一章，風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。在研究風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)制度之前，首先對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的概念進(jìn)行界定，明確本文風(fēng)險(xiǎn)的含義。風(fēng)險(xiǎn)是指由于不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由造

2、成的標(biāo)的物的毀損、滅失。其次，介紹引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的事由。主要包括不可抗力、意外事件、第三方的原因及標(biāo)的物的自然屬性。再次，介紹風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)制度的內(nèi)容以及其與相關(guān)制度（情勢(shì)變更、違約責(zé)任、瑕疵擔(dān)保）的關(guān)系。
　　 第二章，風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)時(shí)間界限理論及評(píng)價(jià)。本章主要介紹買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的三種主要立法模式，即合同成立主義、所有權(quán)主義和交付主義。在闡釋各種理論的基本觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，分別予以簡(jiǎn)要的評(píng)價(jià)，分析各立法模式的合理性及其缺陷。最后綜合分析得出

3、結(jié)論，交付主義更為公平合理，因此，交付主義成為當(dāng)今世界的立法主流，本文贊成交付主義。
　　 第三章，我國(guó)合同法關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的規(guī)定。我國(guó)合同法關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的規(guī)定，采取了交付主義的原則，本文在探討了交付的涵義后介紹了交付主義的具體適用。與此同時(shí)，我國(guó)合同法還規(guī)定了違約情況下的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)，包括買(mǎi)受人違約時(shí)風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)和出賣(mài)人違約時(shí)風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)。
　　 第四章，完善我國(guó)現(xiàn)行立法的建議。針對(duì)我國(guó)的現(xiàn)行立法的缺陷和不足，提出兩個(gè)方面的建議