行政許可設(shè)定中自由裁量問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文是運(yùn)用美國行政法利益代表理論解決中國許可設(shè)定中自由裁量問題的一次嘗試。關(guān)于自由裁量問題的定位,不同的理論有不同的看法,本文考察了美國行政法中的自由裁量問題演變歷史,確定中國行政許可中自由裁量問題是公正性問題,并發(fā)現(xiàn)行政許可中自由裁量問題可以許可設(shè)定階段到有效解決。所以許可設(shè)定中的自由裁量問題與行政許可中自由裁量問題成為論證的重點(diǎn)。經(jīng)過論證,可以確定許可設(shè)定中的自由裁量問題就是行政許可自由裁量問題。最后本文參照利益代表理論的方法,結(jié)合

2、中國立法體制的實(shí)際情況和許可法的相關(guān)條文,對(duì)許可設(shè)定中自由裁量問題的解決提出了自己的建議。分析行政許可中自由裁量問題要參考美國行政法行政自由裁量權(quán)相關(guān)理論和德國行政自由裁量相關(guān)理論。中國行政許可中自由裁量問題在許可設(shè)定中解決是適宜的,有權(quán)力體制方面的原因,具體設(shè)計(jì)倒司法審查范圍和許可設(shè)定權(quán)限.也因?yàn)樵S可設(shè)定自身在解決許可自由裁量方面的優(yōu)勢(shì),行政許可中自由裁量問題實(shí)際上是在許可設(shè)定中公正地分配利益的問題。事實(shí)上,通過考察美國行政法自由裁量

3、問題嬗變的歷程,我們可以確定,公正性是許可設(shè)定中自由裁量問題的主要部分。
  本研究分為四個(gè)部分:第一部分主要是表明許可設(shè)定中自由裁量的形式含義和實(shí)質(zhì)含義;第二部分則是確定許可設(shè)定中自由裁量問題的實(shí)質(zhì)是哪一個(gè)問題;第三部分是對(duì)美國行政法中解決公正性問題的理論——利益代表理論進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹;第四部分則是根據(jù)中國目前的立法體制作一些解決許可設(shè)定中自由裁量問題的方法的建議。
  本文的結(jié)構(gòu)是為了體現(xiàn)許可設(shè)定中自由裁量的關(guān)注點(diǎn)是公正性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論