循環(huán)經(jīng)濟法中“個人消費責任”之研究.pdf

1、循環(huán)經(jīng)濟，是指在生產(chǎn)、流通和消費等過程中進行的減量化、再利用、資源化活動的總稱。循環(huán)經(jīng)濟本質(zhì)上是一種生態(tài)經(jīng)濟，它要求運用生態(tài)學規(guī)律而不是機械論規(guī)律來指導人類社會的經(jīng)濟活動。 與傳統(tǒng)經(jīng)濟相比，兩者的不同之處體現(xiàn)在：傳統(tǒng)經(jīng)濟是一種由“資源--產(chǎn)品--污染排放”單向流動的線性經(jīng)濟，其特征是高開采、低利用、高排放。 在這種經(jīng)濟中，人們高強度地把地球上的物質(zhì)和能源提取出來，然后又把污染和廢棄物大量地排放到水、空氣和土壤中，對資源的

2、利用是粗放的和一次性的，通過把資源持續(xù)不斷地變成為廢物來實現(xiàn)經(jīng)濟的數(shù)量型增長。 與此不同，循環(huán)經(jīng)濟倡導的是一種與環(huán)境和諧的經(jīng)濟發(fā)展模式。它要求把經(jīng)濟活動組織成一個“資源--產(chǎn)品--再生資源”的反饋式流程，其特征是低開采、高利用、低排放。在循環(huán)經(jīng)濟中，所有的物質(zhì)和能源要在這個不斷進行的經(jīng)濟循環(huán)中得到合理和持久的利用，以把經(jīng)濟活動對自然環(huán)境的影響降低到盡可能小的程度。 循環(huán)經(jīng)濟為工業(yè)化以來的傳統(tǒng)經(jīng)濟轉向可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟提供了

3、戰(zhàn)略性的理論范式，從而從根本上消解長期以來環(huán)境與發(fā)展之間的尖銳沖突。“減量化、再利用、再循環(huán)”是循環(huán)經(jīng)濟最重要的實際操作原則。 發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟必須借助于具有普遍強制約束力的法律規(guī)范。法律具有規(guī)范性、穩(wěn)定性、強制性、普遍適用性、指引性等特征，是國家調(diào)控政治、經(jīng)濟和社會發(fā)展的最高形式，其作用和力度是其他手段無法達到也不可替代的。因此，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟必須重視并充分發(fā)揮法律手段的作用。 我們認為循環(huán)經(jīng)濟法是指調(diào)整人們生產(chǎn)、建設、流通

4、、消費等領域，從事資源節(jié)約、資源綜合利用、綠色消費等活動時所產(chǎn)生的各種社會關系的法律規(guī)范的總稱。 加強資源的循環(huán)利用、推進循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展、促進循環(huán)型社會的形成，實現(xiàn)人類的可持續(xù)發(fā)展，是一個系統(tǒng)工程，要達到完善循環(huán)經(jīng)濟法的立法目標，實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟法的立法初衷，必須全社會共同努力，共同承擔責任。企業(yè)、個人、社會組織和國家政府都應該承擔其相應的環(huán)境責任。而我國新近出臺的《循環(huán)經(jīng)濟促進法》只規(guī)定了以企業(yè)和政府為主體所應承擔的環(huán)境責任，尚未

5、明確規(guī)定以消費者個人為主體的個人消費責任，學界對此研究也不多。 消費者個人在循環(huán)經(jīng)濟中應當承擔著重要的責任。這可以稱之為“個人消費責任”?！皞€人消費責任”作為一個近年來新提出的概念，我們有必要對之做出界定，闡明其內(nèi)涵，這是我們研究循環(huán)經(jīng)濟法責任問題的重要基礎內(nèi)容。 本文在充分借鑒各學科已有研究成果基礎之上，對個人消費責任問題進行了全面、系統(tǒng)的總體研究。提出在循環(huán)經(jīng)濟法中個人消費責任主要分為個人消費義務責任和個人消費道德責