我國機(jī)動(dòng)車交通事故賠償制度研究——以殘疾賠償金和死亡賠償金制度為中心.pdf

1、隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、科技的進(jìn)步，社會(huì)機(jī)動(dòng)車的保有量日益增加，交通事故的數(shù)量日趨增多，交通事故賠償案件的數(shù)量大幅上升。有損害就需要有相應(yīng)賠償制度對(duì)受害方因交通事故產(chǎn)生的損失進(jìn)行救濟(jì)，交通事故賠償制度就是在這樣的前提下產(chǎn)生的。交通事故賠償制度較之其他賠償制度，在事故主體、賠償主體及賠償順序、案件自身以及歸責(zé)原則和責(zé)任承擔(dān)方式上均存在著特殊性。殘疾賠償金和死亡賠償金制度因其賠償數(shù)額高以及交通事故賠償制度的特殊性而成為交通事故賠償制度中兩個(gè)重要

2、的制度，其在實(shí)踐中存在的問題及負(fù)面影響也因交通事故賠償案件數(shù)量的增加而日漸突出。本文分別從我國機(jī)動(dòng)車交通事故賠償制度、殘疾賠償金和死亡賠償金制度的理論問題、我國殘疾賠償金和死亡賠償金制度存在的問題及成因、對(duì)我國《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定的分析、解決殘疾賠償金和死亡賠償金制度現(xiàn)存問題的建議五個(gè)方面進(jìn)行闡述，以實(shí)踐為出發(fā)點(diǎn)，結(jié)合國內(nèi)外的立法例及關(guān)于殘疾賠償金和死亡賠償金的學(xué)說，對(duì)完善我國殘疾賠償金和死亡賠償金制度提出建議。
　　本文共分為

3、五章。
　　第一章概述我國機(jī)動(dòng)車交通事故賠償制度。首先回顧立法沿革，闡述我國機(jī)動(dòng)車交通事故賠償制度的確立過程。其次，根據(jù)法律規(guī)范和司法實(shí)踐歸納機(jī)動(dòng)車交通事故賠償制度在事故主體、賠償主體及賠償順序、案件自身、歸責(zé)原則和責(zé)任承擔(dān)方式這幾個(gè)方面的特殊性。再者，以機(jī)動(dòng)車交通事故的賠償范圍為引子，闡述殘疾賠償金和死亡賠償金制度的發(fā)展過程。
　　第二章運(yùn)用比較分析法，在理論層面對(duì)殘疾賠償金和死亡賠償金的學(xué)說進(jìn)行分析，明確我國殘疾賠償金和

4、死亡賠償金的性質(zhì)，解決對(duì)死亡賠償金制度的爭議，闡明殘疾賠償金和死亡賠償金之間的區(qū)別。在羅列英國、美國、日本、德國和我國臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于殘疾賠償金和死亡賠償金的立法例的基礎(chǔ)上進(jìn)行比較分析。
　　第三章通過立法與司法解釋的不統(tǒng)一、司法實(shí)踐中存在的問題以及給法院的審判工作帶來的負(fù)面影響闡述殘疾賠償金和死亡賠償金制度現(xiàn)存的問題，在此基礎(chǔ)上從法律規(guī)范層面和戶籍制度兩個(gè)方面分析產(chǎn)生前述問題的成因。
　　第四章分別對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的內(nèi)

5、容、第十七條的適用范圍以及第六章的規(guī)定進(jìn)行分析，闡述上述條款在解決我國機(jī)動(dòng)車交通事故案件中殘疾賠償金和死亡賠償金制度問題方面所存在的不足。
　　第五章以殘疾賠償金和死亡賠償金的性質(zhì)為前提和出發(fā)點(diǎn)，借鑒前文所羅列的國外和我國臺(tái)灣地區(qū)的立法例中符合我國實(shí)際情況的部分，提出筆者認(rèn)為目前比較符合我國司法實(shí)踐的，相對(duì)合理、公平的確定殘疾賠償金和死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算年限的建議，并以殘疾賠償金和死亡賠償金為中心，建議完善與兩個(gè)賠償金制度相