機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故損害賠償問(wèn)題研究.pdf

1、A d i s s e r t a t i o ns u b m i t t e d t oZ h e n g z h o u U n i v e r s i t yF o r t h eD e g r e e o f M a s t e rR e s e a r c h o n t h eD a m a g e s o f A u t o m o b i l e T r a f f i c A c c i d e n t sB y ：

2、J i n gH eS u p e r v i s o r ：P r o f ．Z h o n g h e L iJ u r i s M a s t e rL a w S c h o o lM a y 2 0 13摘要摘要機(jī)動(dòng)車(chē)由于其本身便利、高速等優(yōu)點(diǎn)受到了社會(huì)各界的廣泛使用，使得人類(lèi)的生活及工作效率發(fā)生了質(zhì)的變革?？梢哉f(shuō)，對(duì)于現(xiàn)階段的人類(lèi)社會(huì)來(lái)說(shuō)，已經(jīng)無(wú)法離開(kāi)機(jī)動(dòng)車(chē)這一便利的交通工具。但是，機(jī)動(dòng)車(chē)交通帶來(lái)便利的同時(shí)也造成了許多問(wèn)題，

3、并逐漸暴露出自身的不足，就是交通事故。交通安全問(wèn)題已經(jīng)成為全球共同關(guān)注的問(wèn)題之一。為了解決這個(gè)社會(huì)問(wèn)題，減少交通事故的發(fā)生數(shù)量，降低交通事故造成的損害后果，我國(guó)在頒布了《道路交通安全法》后又頒布了《道路交通事故處理辦法》、《侵權(quán)責(zé)任法》以及一系列的司法解釋?zhuān)沁€有許多問(wèn)題仍然存在很大的爭(zhēng)議，比如機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故的歸責(zé)原則，責(zé)任主體如何確認(rèn)以及損害賠償?shù)姆秶?。?duì)于交通事故發(fā)生后損害賠償問(wèn)題，至今也沒(méi)有一部專(zhuān)門(mén)的交通事故損害賠償法，許多問(wèn)

4、題都沒(méi)有明確的規(guī)定，我們只能參考適用其他相關(guān)的法律法規(guī)。所以，本文希望在參照有關(guān)的法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故的侵權(quán)損害賠償?shù)南嚓P(guān)問(wèn)題進(jìn)行梳理和研究。本論文系統(tǒng)闡述并梳理了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任作為一種特殊侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則、賠償責(zé)任主體、及其抗辯事由、賠償范圍等基礎(chǔ)理論問(wèn)題，并對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討。本文共分為四個(gè)部分圍繞上述問(wèn)題展開(kāi)闡述，其中第一個(gè)部分全面闡述了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任的歸責(zé)原則，運(yùn)用比較研究方法對(duì)其他國(guó)家和

5、地區(qū)交通事故侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則進(jìn)行分析，借鑒國(guó)外的相關(guān)理論學(xué)說(shuō)，分析我國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故損害賠償歸責(zé)原則的立法發(fā)展。第二部分探討了交通事故損害賠償責(zé)任的責(zé)任主體，以及如何認(rèn)定責(zé)任主體的標(biāo)準(zhǔn)，為司法實(shí)踐中如何確定責(zé)任主體提供了法理依據(jù)，并分析了多種特殊情形下如何認(rèn)定責(zé)任主體。第三部分全面論述了特殊侵權(quán)行為的抗辯事由，并在此基礎(chǔ)上論述了各個(gè)抗辨事由的適用范圍，以及機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故特有的抗辯事由。文章最后一部分則對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故損害賠償涉及的范圍