企業(yè)集團(tuán)從屬企業(yè)少數(shù)股東及債權(quán)人法律保護(hù)研究.pdf

1、在企業(yè)集團(tuán)的背景下，由于“利益沖突”風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)的存在，較之單一公司，從屬企業(yè)少數(shù)股東及債權(quán)人的利益更容易受到控制企業(yè)即控制股東的侵害。為此，為了維護(hù)社會(huì)公平正義和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，必須加強(qiáng)對(duì)從屬企業(yè)少數(shù)股東及債權(quán)人的法律保護(hù)。面對(duì)企業(yè)集團(tuán)洶涌發(fā)展的形勢(shì)以及企業(yè)集團(tuán)從屬企業(yè)少數(shù)股東及債權(quán)人利益危如累卵的局面，我國(guó)法律卻對(duì)之應(yīng)對(duì)失據(jù)。我國(guó)《公司法》以單個(gè)公司的組織為出發(fā)點(diǎn)，并未對(duì)企業(yè)集團(tuán)進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)定，盡管某些條文也有助于保護(hù)從屬企業(yè)少數(shù)股

2、東及債權(quán)人利益。這種與單個(gè)公司少數(shù)股東及債權(quán)人給予一體保護(hù)的情形與從屬企業(yè)少數(shù)股東及債權(quán)人面臨的特殊風(fēng)險(xiǎn)相比，顯然不能給予從屬企業(yè)少數(shù)股東及債權(quán)人充分保護(hù)?？梢?，我國(guó)《公司法》的變革勢(shì)在必行。基于以上情況，本文在對(duì)世界各國(guó)保護(hù)從屬企業(yè)少數(shù)股東及債權(quán)人利益的兩種路徑進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)從屬企業(yè)少數(shù)股東及債權(quán)人保護(hù)制度的構(gòu)建提出建議。 本文的論述除引言和結(jié)論外，共分為三章。第一章在厘清企業(yè)集團(tuán)、從屬企業(yè)等概念的基礎(chǔ)上，對(duì)企業(yè)

3、集團(tuán)從屬企業(yè)少數(shù)股東及債權(quán)人面臨的弱勢(shì)地位予以詳細(xì)分析，進(jìn)而認(rèn)為加強(qiáng)對(duì)從屬企業(yè)少數(shù)股東及債權(quán)人利益的保護(hù)具有極大的現(xiàn)實(shí)意義。在第一章烘托的氛圍下，第二章首先對(duì)世界范圍內(nèi)保護(hù)從屬企業(yè)少數(shù)股東及債權(quán)人的兩種路徑進(jìn)行了介紹，隨后著重對(duì)德國(guó)路徑予以了詳細(xì)的論述和細(xì)致的理論分析，在此基礎(chǔ)上指出德國(guó)路徑在保護(hù)從屬企業(yè)少數(shù)股東及債權(quán)人利益方面存在的不足之處，并試給出相關(guān)完善建議。第三章從我國(guó)目前的法律現(xiàn)實(shí)出發(fā)，指出我國(guó)法律特別是《公司法》在保護(hù)從屬企