中藥補(bǔ)腎調(diào)沖法聯(lián)合凍存淋巴細(xì)胞治療復(fù)發(fā)性流產(chǎn)的臨床觀察.pdf

1、目的:研究中藥補(bǔ)腎調(diào)沖法聯(lián)合凍存淋巴細(xì)胞治療同種免疫不足不明原因復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者的臨床療效。
　　方法:246例同種免疫不足不明原因復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者，知情同意原則自愿選擇治療方式，分為治療組（n=86例）、對(duì)照組1（n=76例）和對(duì)照組2（n=67例），脫落及治療中剔除患者17例。治療組給予中藥補(bǔ)腎調(diào)沖法聯(lián)合凍存淋巴細(xì)胞及黃體支持;對(duì)照組1給予中藥補(bǔ)腎調(diào)沖法和黃體支持;對(duì)照組2僅給予黃體支持治療。計(jì)算治療組封閉抗體轉(zhuǎn)陽率，通過比較三個(gè)

2、組別的妊娠成功率、中醫(yī)癥狀改善療效、早期血HCG及雌二醇升幅水平，以及三個(gè)組別的活產(chǎn)率，評(píng)價(jià)中藥補(bǔ)腎調(diào)沖法聯(lián)合凍存淋巴細(xì)胞治療復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者的臨床療效。
　　結(jié)果:1.治療組86例患者，第一療程轉(zhuǎn)陽率55.8％，第二療程轉(zhuǎn)陽率76.3％，累計(jì)陽率89.5％。2.治療組、對(duì)照組1和對(duì)照組2妊娠成功率分別為87.2％、78.9％和65.7％。與對(duì)照組1和對(duì)照組2相比，治療組妊娠成功率顯著增加，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。3.三

3、組妊娠成功患者早期血HCG及E2升幅水平比較，治療組血激素升幅水平優(yōu)于對(duì)照組1和對(duì)照組2，異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。4.三組中醫(yī)單項(xiàng)癥狀療效比較，治療組中醫(yī)癥狀改善優(yōu)于對(duì)照組1和對(duì)照組2，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。5.隨訪已產(chǎn)婦，計(jì)算活產(chǎn)率，三組活產(chǎn)率別為80.3％、64.8％和46.7％，三組相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　　結(jié)論:中藥補(bǔ)腎調(diào)沖法聯(lián)合凍存淋巴細(xì)胞治療同種免疫不足不明原因復(fù)發(fā)性流產(chǎn)可明