

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文通過案例的形式引出所要討論的公用企業(yè)市場(chǎng)化法律研究的主題;接著分析了我國(guó)公用企業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀和這種經(jīng)營(yíng)方式所存在的弊端,又在此基礎(chǔ)上論證了公用企業(yè)開放市場(chǎng),引入競(jìng)爭(zhēng),施行市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)的必要性和可行性;然后,提出了我國(guó)公用企業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)化時(shí)可能面臨的具體法律問題,并指出了對(duì)現(xiàn)行公用企業(yè)進(jìn)行規(guī)制的法律制度所存在的不足;最后,通過對(duì)英美兩個(gè)國(guó)家公用企業(yè)市場(chǎng)化改革的考察,總結(jié)出相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),并在這些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上提出了解決我國(guó)公用企業(yè)
2、市場(chǎng)化過程中所遇到的相關(guān)法律問題。本文由正文和結(jié)語二部分構(gòu)成,其正文共分五章,具體內(nèi)容如下:
第一章是介紹相關(guān)案例,引出所要論述的主題。這個(gè)案例所涉及的主體是Y市市政府和由民間資本組建的A管道燃?xì)庥邢薰?所爭(zhēng)議焦點(diǎn)是Y市市政府是否有權(quán)違反合同約定,用“紅線”重新劃分經(jīng)營(yíng)范圍;所反映的是我國(guó)在進(jìn)行公用企業(yè)市場(chǎng)化過程中,政府和進(jìn)入該市場(chǎng)的民營(yíng)資本或其它資本的角色定位和政府的誠信等相關(guān)的法律問題。
第二章是對(duì)我國(guó)公用企業(yè)
3、的概念和性質(zhì)及其壟斷原因和其它相關(guān)理論進(jìn)行界定和闡述。本章首先通過對(duì)我國(guó)公用企業(yè)的概念和性質(zhì)進(jìn)行界定和分析,得出了以下結(jié)論:我國(guó)公用企業(yè)具有民事主體和行政主體雙重的法律地位,其中行政主體所產(chǎn)生的行政性是公用企業(yè)的主要屬性,這種行政屬性是公用企業(yè)產(chǎn)生壟斷的直接原因;接著,本章又分析了我國(guó)公用企業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀和這種經(jīng)營(yíng)方式所存在的弊端,并在此基礎(chǔ)上論證了公用企業(yè)開放市場(chǎng),引入競(jìng)爭(zhēng),施行市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)的必要性和可行性。
第三章對(duì)我國(guó)公
4、用企業(yè)市場(chǎng)化所存在的法律問題進(jìn)行了討論。我國(guó)公用企業(yè)市場(chǎng)化所存在的法律問題主要有兩方面:現(xiàn)行的對(duì)公用企業(yè)進(jìn)行規(guī)制的法律制度所存在的問題和公用企業(yè)市場(chǎng)化過程中所面臨的具體法律問題?,F(xiàn)行的對(duì)公用企業(yè)進(jìn)行規(guī)制的法律所存在的問題主要表現(xiàn)為:第一,規(guī)范公共企業(yè)領(lǐng)域的行業(yè)法存在的不足;第二,規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律存在的不足。公用企業(yè)市場(chǎng)化過程中所面臨的具體法律問題主要有三方面,即政府所面臨的具體法律問題,企業(yè)所面臨的具體法律問題,社會(huì)所面臨的具體法
5、律問題。
第四章通過對(duì)英美國(guó)家公用企業(yè)市場(chǎng)化進(jìn)行考察,從而得出如下的啟示:第一,公用企業(yè)市場(chǎng)化是一個(gè)國(guó)家發(fā)展到一定階段都要遇到的問題,政府在這個(gè)過程中扮演了重要角色;第二,在公用企業(yè)市場(chǎng)化過程中,要把握好規(guī)制的立法尺度,防止過度競(jìng)爭(zhēng),否則將會(huì)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)造成重大的負(fù)面影響;第三,公用企業(yè)市場(chǎng)化是一個(gè)漸進(jìn)的、法治化的過程,希望通過一道政令,在一朝一夕間解決所有的問題是不現(xiàn)實(shí)的;第四,對(duì)于公用企業(yè)來說,其自然壟斷領(lǐng)域因特殊性存在,故
6、難以展開競(jìng)爭(zhēng),但其在非自然壟斷領(lǐng)域則是可以進(jìn)行市場(chǎng)化,從而使競(jìng)爭(zhēng)得以展開的;第五,公用企業(yè)改革的著重點(diǎn)在于政企分離和明確公用企業(yè)中競(jìng)爭(zhēng)性部分和壟斷性部分的界限,在競(jìng)爭(zhēng)性部分導(dǎo)入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化是解決公用企業(yè)效率問題的關(guān)鍵因素。
第五章是提出我國(guó)公用企業(yè)市場(chǎng)化過程中相關(guān)法律問題的解決路徑。對(duì)公用企業(yè)進(jìn)行規(guī)制的法律制度所存在的問題的解決:加強(qiáng)和完善行業(yè)立法時(shí),應(yīng)以促進(jìn)有效競(jìng)爭(zhēng)、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益為總的指導(dǎo)思想;加強(qiáng)反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)公用企業(yè)價(jià)格規(guī)制法律問題研究.pdf
- 我國(guó)公用企業(yè)法律規(guī)制研究.pdf
- 我國(guó)公用企業(yè)壟斷法律規(guī)制研究.pdf
- 公用企業(yè)的市場(chǎng)化及其法律規(guī)制探討.pdf
- 論我國(guó)公用企業(yè)壟斷問題的法律規(guī)制.pdf
- 我國(guó)公用企業(yè)壟斷的法律規(guī)制.pdf
- 針對(duì)我國(guó)公用企業(yè)壟斷問題的法律規(guī)制研究.pdf
- 我國(guó)公用企業(yè)價(jià)格法律規(guī)制研究.pdf
- 我國(guó)公用企業(yè)價(jià)格規(guī)制問題研究.pdf
- 論我國(guó)公用企業(yè)壟斷的法律規(guī)制.pdf
- 我國(guó)利率市場(chǎng)化法律問題研究.pdf
- 我國(guó)公用企業(yè)濫用格式合同的法律規(guī)制.pdf
- 公用企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制法律問題研究.pdf
- 我國(guó)公用企業(yè)壟斷行為的法律規(guī)制.pdf
- 我國(guó)公用企業(yè)價(jià)格規(guī)制法律制度研究.pdf
- 我國(guó)公用企業(yè)壟斷行為的法律規(guī)制研究.pdf
- 我國(guó)電信市場(chǎng)化改革法律問題研究.pdf
- 我國(guó)公用企業(yè)壟斷力濫用之法律規(guī)制.pdf
- 公用企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位法律規(guī)制問題研究.pdf
- 論公用企業(yè)引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的法律問題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論