版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、司法作為國(guó)家運(yùn)用法律管理社會(huì)的重要渠道和有效手段,在社會(huì)管理中具有不可替代的重要作用,積極參與社會(huì)建設(shè)和社會(huì)管理創(chuàng)新,既是司法審判工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容,也是其所應(yīng)承擔(dān)的一項(xiàng)重要社會(huì)責(zé)任。能動(dòng)司法需要將司法權(quán)力放在更廣的社會(huì)背景,主動(dòng)尋求包括政府、社會(huì)等各方力量的聯(lián)系和合作,通過(guò)多方合力,追求案件的徹底解決和矛盾糾紛的妥善化解,從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)的綜合治理。在這個(gè)過(guò)程中,能動(dòng)司法需要克服哪些難點(diǎn),通過(guò)哪些方式或途徑,才能更好的推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新,這
2、就需要對(duì)其進(jìn)行深入的研究。本文旨在通過(guò)探討能動(dòng)司法的理論與現(xiàn)實(shí),論證基層法院能動(dòng)司法實(shí)踐的意義及局限,探討基層法院能動(dòng)司法理性模式,即通過(guò)“訴前能動(dòng)司法——訴中能動(dòng)司法——能動(dòng)執(zhí)行——司法建議”的四階流程管理,以便能動(dòng)司法能夠更好的為社會(huì)大局服務(wù),更有力地保障人民的利益。
本文分為引言,正文、結(jié)語(yǔ)三個(gè)部分。正文又分為三個(gè)部分:
第一部分,能動(dòng)司法的理論與現(xiàn)實(shí)。本部分以能動(dòng)司法的意涵與構(gòu)成著手,通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外能動(dòng)司法的比
3、較得出了對(duì)基層法院工作的啟示。
第二部分,基層法院能動(dòng)司法實(shí)踐的意義及局限?;卮鹆恕盀槭裁词恰鶎臃ㄔ骸钡膯?wèn)題,對(duì)基層法院能動(dòng)司法的難點(diǎn)進(jìn)行分析,并分析指出基層法院能動(dòng)司法所必須遵循的原則。
第三部分,基層法院司法能動(dòng)的理性模式。論述了能動(dòng)司法的話(huà)語(yǔ)表達(dá):定位與探索,提及了能動(dòng)司法的政策考量:法治統(tǒng)一與司法權(quán)的層級(jí)分配,深入探究了基層能動(dòng)司法的實(shí)踐機(jī)制:四階流程管理。
本文運(yùn)用法律社會(huì)學(xué)的進(jìn)路分析指出我國(guó)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論美國(guó)的司法能動(dòng)主義——以聯(lián)邦最高法院司法的實(shí)踐為視角.pdf
- 能動(dòng)司法研究——以法院的治理功能為視角.pdf
- 論能動(dòng)司法的模式選擇——以社會(huì)轉(zhuǎn)型中的基層人民法院為視角.pdf
- 能動(dòng)司法理念下的法院調(diào)解.pdf
- 論沃倫法院的司法能動(dòng)主義.pdf
- 我國(guó)能動(dòng)司法實(shí)踐問(wèn)題探析——以美國(guó)司法能動(dòng)主義理論為視角.pdf
- 基層法院司法調(diào)解的現(xiàn)狀與對(duì)策.pdf
- 能動(dòng)司法與司法能動(dòng)主義——中美司法能動(dòng)比較研究.pdf
- 司法公信力問(wèn)題研究——以基層法院為視角.pdf
- 能動(dòng)司法視角下的法律推理.pdf
- 能動(dòng)司法的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐路徑.pdf
- 司法能動(dòng)視角下的公司司法解散制度研究.pdf
- 淺析法院執(zhí)行工作中的能動(dòng)司法
- 從界限維度探析能動(dòng)司法的困境與突圍.pdf
- 論法院調(diào)解制度——從司法實(shí)踐角度看我國(guó)法院調(diào)解.pdf
- 從司法ADR視角論我國(guó)法院調(diào)解制度的重構(gòu).pdf
- 論司法體制改革背景下的調(diào)解制度重塑——以基層法院實(shí)踐為視角.pdf
- 能動(dòng)司法及其在新中國(guó)的實(shí)踐.pdf
- 基層法院司法現(xiàn)狀的調(diào)查與思考——以青島市某基層法院為例.pdf
- 論金融監(jiān)管中的司法介入——基于能動(dòng)司法視角.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論