論行政濫用職權——以司法審查為視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、行政濫用職權的認定及其控制是一個非常古老而現(xiàn)實的問題。近年來,隨著社會的發(fā)展和行政權的擴張,行政濫用職權也迅速膨脹。如今,行政法學研究上和實踐中更加注重對此理論的研究。在立法上,1989年頒布的《中華人民共和國行政訴訟法》也將濫用職權作為法院撤銷被訴具體行政行為的理由,意味著司法權對行政權監(jiān)督制度在我國的確立,是我國法治進步的標志。
   什么是行政濫用職權呢?從我國的立法上無法找到答案,目前對行政濫用職權的內涵、性質、構成要件

2、及表現(xiàn)形式都沒有作出明確的界定,致使國內學術界對行政濫用職權的認定意見不一,一定程度上影響了對行政濫用職權的有效控制。實踐中,行政濫用職權現(xiàn)象復雜多變且廣泛存在,司法對行政濫用職權的審查更顯乏力。值得我們對學習與借鑒的是,此課題在西方法治的發(fā)達國家一直受行政法學家的青睞,并在理論與實踐中取得較大的成績。本論文注重社會熱點問題的攝取,剖析經典案例,通過對國內外有關行政濫用職權理論認定和司法制度進行比較研究,對我國行政濫用職權在行政訴訟中的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論