論我國(guó)商業(yè)銀行抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn).pdf

1、0021357南開大學(xué)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本人完全了解南開大學(xué)關(guān)于收集、保存、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意如下各項(xiàng)內(nèi)容：按照學(xué)校要求提交學(xué)位論文的印刷本和電子版本；學(xué)校有權(quán)保存學(xué)位論文的印刷本和電子版，并采用影印、縮印、掃描、數(shù)字化或其它手段保存論文；學(xué)校有權(quán)提供目錄檢索以及提供本學(xué)位論文全文或者部分的閱覽服務(wù)；學(xué)校有權(quán)按有關(guān)規(guī)定向國(guó)家有關(guān)部門或者機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版；在不以贏利為目的的前提下，學(xué)?？梢赃m當(dāng)復(fù)制論文的部分或全部?jī)?nèi)容

2、用于學(xué)術(shù)活動(dòng)。學(xué)位論文作者簽名：藹辭惲酈年fp月矽日經(jīng)指導(dǎo)教師同意，本學(xué)位論文屬于保密，在年解密后適用本授權(quán)書。指導(dǎo)教師簽名：學(xué)位論文作者簽名：解密時(shí)間：年月日各密級(jí)的最長(zhǎng)保密年限及書寫格式規(guī)定如下：內(nèi)部5年(最長(zhǎng)5年，秘密★lO年(最長(zhǎng)10年機(jī)密★20年(最長(zhǎng)20年“：～：～：一一。o中文摘要中文摘要目前，抵押貸款是我國(guó)商業(yè)銀行貸款的主要業(yè)務(wù)品種。理論上抵押貸款應(yīng)該是信貸資產(chǎn)中最有保障的資產(chǎn)品種之一，然而在現(xiàn)實(shí)的信貸活動(dòng)中，抵押權(quán)的實(shí)

3、現(xiàn)卻存在著諸多的問題，使債權(quán)往往難以順利地全部實(shí)現(xiàn)。抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)，既是抵押權(quán)的最主要的效力，也是抵押權(quán)人的最主要的權(quán)利。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的立法和理論研究都已達(dá)到相當(dāng)高的水平。我國(guó)目前處于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的初級(jí)階段，不僅市場(chǎng)的發(fā)育不夠成熟，而且作為其保障手段的法制也不夠健全，有關(guān)抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的立法還很薄弱，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和實(shí)踐的需要，不能夠有效的保障抵押權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。我國(guó)商業(yè)銀行目前存在著大量的不良債權(quán)，某種

4、程度上與抵押權(quán)不能有效的實(shí)現(xiàn)有著一定的關(guān)系。本文闡述了抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的基本理論，分析了抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)對(duì)銀行的影響，對(duì)比國(guó)內(nèi)外有關(guān)抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的立法，剖析了影響我國(guó)商業(yè)銀行抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的因素，以及我國(guó)商業(yè)銀行抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)中存在的幾個(gè)問題，提出了完善我國(guó)銀行抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)法律制度的建議。本文共分四部分：第一章為我國(guó)銀行與抵押權(quán)的關(guān)系。本部分筆者從分析我國(guó)銀行抵押權(quán)的由來說起，重點(diǎn)介紹了抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)制度所包括的核心內(nèi)容，闡述了抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)對(duì)銀行的重要影響，指出抵押

5、權(quán)的實(shí)現(xiàn)成為銀行實(shí)現(xiàn)其擔(dān)保利益的最后手段，不完善的抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)制度影響銀行抵押權(quán)價(jià)值功能發(fā)揮。第二章為影響我國(guó)商業(yè)銀行抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的因素。本部分對(duì)影響我國(guó)商業(yè)銀行抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的幾個(gè)因素進(jìn)行了剖析，包括相關(guān)法律法規(guī)不完善、優(yōu)先特權(quán)、租賃權(quán)與抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的沖突、追及力欠缺等。第三章為我國(guó)商業(yè)銀行抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)中存在的問題。一是抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的條件問題。筆者認(rèn)為，如不對(duì)債務(wù)人的期限利益加以限制，對(duì)抵押權(quán)人來說顯然不公，勢(shì)必直接損害銀行作為抵押權(quán)人的利益。另外