論刑事和解制度在我國的運用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、復旦大學碩士學位論文論刑事和解制度在我國的運用姓名:鐘穎申請學位級別:碩士專業(yè):法律指導教師:謝佑平20071008中文摘要由于起訴法定主義長期占統(tǒng)治地位,不論犯罪性質、犯罪情節(jié)和具體犯罪嫌疑人的特點,對于刑事案件只能通過公訴的方式予以結案,這種傳統(tǒng)的司法觀念,不僅忽略了當事人的利益、不利于犯罪預防,而且導致司法成本不斷上升,犯罪所導致的社會矛盾無有效化解途徑。為了避免上述弊端,特別是寬嚴相濟的刑事司法政策推行以來,各地開始嘗試引入刑事

2、和解的做法,并取得了一定的實踐效果。但是目前我國刑事訴訟制度還不完全具備恢復性司法所必須的制度條件和觀念條件,因此對刑事和解的運用各行其是,客觀上也導致執(zhí)法不統(tǒng)一的情況出現(xiàn),引發(fā)了各界的質疑。究其原因,主要是由于立法的缺失、刑罰理念的誤區(qū)和公眾認同度不高。刑事和解制度蘊涵公正、高效的司法價值,并且確實在維護被害人合法權益、促進加害人回歸社會等方面發(fā)揮著重要作用,但鑒于刑事和解制度如果運用不當可能導致的負面影響,在借鑒和移植該項制度時有必

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論