民事判決書應(yīng)系法官?zèng)Q策之載體.pdf

1、民事判決書彰顯司法公平正義，是法官?zèng)Q策之載體，更是司法機(jī)關(guān)代表國(guó)家行使審判權(quán)的體現(xiàn)。自1999年最高人民法院發(fā)布三個(gè)“人民法院五年改革綱要”，針對(duì)當(dāng)前我國(guó)司法體制中存在問(wèn)題，系統(tǒng)部署了法院改革各項(xiàng)措施。民事判決書制作水平有了巨大進(jìn)步，但仍存在大量問(wèn)題，這些問(wèn)題極易導(dǎo)致錯(cuò)誤判決。而出現(xiàn)這些問(wèn)題關(guān)鍵是法官審理案件中并非合法的法官?zèng)Q策主體不正當(dāng)干涉造成的。而現(xiàn)行政治體制和司法制度框架內(nèi)，要求法官個(gè)體作出激烈對(duì)抗是不現(xiàn)實(shí)的。筆者提出觀點(diǎn)：民事判

2、決書應(yīng)系法官?zèng)Q策之載體。
　　 本文由引言和以下四章構(gòu)成：引言講述自己因夢(mèng)想所產(chǎn)生的困惑，從而引出筆者論點(diǎn)。第一章為“民事判決書概述”，對(duì)民事判決書的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行梳理。對(duì)于民事判決書的概念、功能、特點(diǎn)和構(gòu)造模式進(jìn)行界定說(shuō)明，重點(diǎn)明確了其特征和構(gòu)造模式：首部、事實(shí)部分、裁判理由部分、裁判主文部分和尾部。第二章為“法官?zèng)Q策概說(shuō)”，對(duì)法官?zèng)Q策相關(guān)知識(shí)進(jìn)行了分析說(shuō)明，對(duì)“法官?zèng)Q策”的概念、主體進(jìn)行了界定，并總結(jié)了其特征，重點(diǎn)對(duì)法官?zèng)Q策主

3、體進(jìn)行了分析。第三章為“民事判決書現(xiàn)狀”，即總結(jié)民事判決書改革成果，又分析民事判決書存在問(wèn)題，隨后分析存在問(wèn)題原因，除了法官自身素質(zhì)因素，不正當(dāng)干涉是民事判決書存在問(wèn)題乃至錯(cuò)誤判決原因。而現(xiàn)實(shí)政治體制及司法制度框架內(nèi)，對(duì)于不正當(dāng)干涉法官幾乎是難以抗?fàn)幍?，抗?fàn)幍慕Y(jié)果幾乎就像一次性筷子：結(jié)案合法，冷凍法官，甚至調(diào)離!既然抗?fàn)幋鷥r(jià)太大，那就將法官?zèng)Q策呈現(xiàn)在民事判決書中，非法干涉的不合理則昭然若揭，自有法學(xué)家、新聞?dòng)浾咴u(píng)論。不合理的非法干涉就無(wú)