民抗字第17號民事判決書

1、中華人民共和國最高人民法院民事判決書（2012）民抗字第17號抗訴機(jī)關(guān)：中華人民共和國最高人民檢察院。申訴人（一審被告、二審上訴人）：湖北昌盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。法定代表人：張家春，董事長。委托代理人：曹詩榮，該公司法律顧問。被申訴人（一審原告、二審被上訴人）：何國云。委托代理人：程瑜（何國云之妻）。委托代理人：何貴林，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。湖北昌盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱昌盛公司）為與何國云確權(quán)糾紛一案，不服湖北省高級人民法院(

2、2010)鄂民一終字第77號民事判決，向檢察機(jī)關(guān)申訴。最高人民檢察院于2012年1月16日以高檢民抗〔2011〕99號民事抗訴書向本院提出抗訴。本院于2012年3月5日作出（2012）民抗字第17號民事裁定，提審本案。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。最高人民檢察院檢察員羅箭、書記員王柳玉出席法庭，昌盛公司委托代理人曹詩榮、何國云及其委托代理人程瑜、何貴林出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審查明：湖北省襄樊市人民政府通過公開招標(biāo)投

3、標(biāo)對外轉(zhuǎn)讓襄樊市公用客車廠(以下簡稱公用客車廠)企業(yè)產(chǎn)權(quán)，襄樊用客車廠的所有產(chǎn)權(quán)，包括房屋、機(jī)械設(shè)備等各項設(shè)施的所有權(quán)、全部土地的使用權(quán)、房屋開發(fā)建設(shè)權(quán)，以及現(xiàn)有的‘中原鋁材市場’租金的收取等乙方享有獨(dú)有的權(quán)利，并承擔(dān)公用客車廠的原有債權(quán)債務(wù)，在條件成熟后，甲方將乙方出資購買的公用客車廠的資產(chǎn)依法申請登記為乙方的全資公司，由乙方獨(dú)立承擔(dān)民事及經(jīng)濟(jì)責(zé)任2、乙方在對公用客車廠進(jìn)行項目開發(fā)等項活動時，享有完全的經(jīng)營自主權(quán)，甲方不干涉3、乙方在

4、公用客車廠土地上從事房地產(chǎn)開發(fā)時，甲方除應(yīng)為乙方提供各項開發(fā)、施工手續(xù)外，對于來自于外界的各項干擾活動等，甲方也應(yīng)積極予以協(xié)調(diào)，妥善解決好外界糾紛4、甲方取得公用客車廠各項產(chǎn)權(quán)后，應(yīng)將所有公用客車廠相關(guān)資料及產(chǎn)權(quán)證明，交由乙方，由乙方獨(dú)立行使經(jīng)營管理權(quán)，乙方向甲方交納管理費(fèi)1200萬元，期限在甲方失去產(chǎn)權(quán)控制權(quán)前交清5、乙方應(yīng)全部承擔(dān)并履行甲方在招投標(biāo)書中承諾的一切責(zé)任和義務(wù)，包括妥善解決好該宗土地上公用客車廠358人的勞務(wù)合同的簽訂，