版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、交通肇事罪是一種多發(fā)的常見性犯罪。隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,道路交通運輸業(yè)空前發(fā)達(dá),轎車作為一種便捷高效的交通工具走入了千家萬戶,這表明轎車家庭化時代已經(jīng)來臨。但由于目前我國交通設(shè)施還不完善,人民的交通安全意識相對淡薄,因此交通事故頻繁發(fā)生,交通肇事案件也不斷呈上升趨勢。目前處理交通肇事案件的主要依據(jù)是我國刑法第133條關(guān)于交通肇事罪的規(guī)定,以及最高人民法院、最高人民檢察院于1987年發(fā)布的《關(guān)于嚴(yán)格依法處理道路交通肇事案件的通知》和最高
2、人民法院于2000年制定的《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律問題的若干解釋》。然而在當(dāng)前構(gòu)建和諧社會的背景下,黨的十六屆六中全會強調(diào)指出:“要實施寬嚴(yán)相濟的刑事司法政策”。這是我們黨在新的歷史條件下,總結(jié)長期以來打擊犯罪、預(yù)防犯罪得出的重要結(jié)論:是發(fā)展社會主義民主政治、建設(shè)社會主義政治文明的必然選擇;是維護社會穩(wěn)定、促進社會和諧的客觀要求。因此,對交通肇事罪中如何貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策有必要進行深入細(xì)致的研究。本文從以下三大部分分別進
3、行論述。 第一部分是寬嚴(yán)相濟刑事政策在交通肇事罪中的必要性和可行性。在這部分中,筆者首先對寬嚴(yán)相濟刑事政策的基本內(nèi)涵和要求進行了詳細(xì)的闡述;第二從不同的角度,對寬嚴(yán)相濟刑事政策在交通肇事罪中的必要性進行了詳細(xì)論證;第三分別從古代寬嚴(yán)相濟刑事政策的繼承和發(fā)展、國外恢復(fù)性司法制度的借鑒及交通肇事案件的現(xiàn)實條件等三方面論證了寬嚴(yán)相濟刑事政策在交通肇事罪中的可行性。 第二部分談到了對交通肇事罪中寬嚴(yán)相濟刑事政策從“嚴(yán)”、從“寬”
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論交通肇事罪中的“逃逸”.pdf
- 試論交通肇事罪探析
- 論交通肇事罪的認(rèn)定.pdf
- 論交通肇事罪的立法完善.pdf
- 論交通肇事罪缺陷和完善.pdf
- 論交通肇事罪的認(rèn)定畢業(yè)論文
- 論交通肇事罪自首的爭議問題.pdf
- 論交通肇事罪在水上航運中的適用.pdf
- 論交通肇事罪認(rèn)定中的若干問題.pdf
- 交通肇事罪新探.pdf
- 略論交通肇事罪法律適用中的幾個問題.pdf
- 交通肇事罪主體研究.pdf
- 交通肇事罪審判實務(wù)研究
- 探討交通肇事罪中的共犯問題
- 交通肇事罪問題研究.pdf
- 交通肇事罪的司法認(rèn)定.pdf
- 交通肇事罪實務(wù)問題研究.pdf
- 交通肇事罪的共犯研究.pdf
- 交通肇事罪若干問題.pdf
- 論交通肇事逃逸罪的設(shè)立.pdf
評論
0/150
提交評論